然而，嘴上说着不要，身体却很诚实。
有意思的是，《宋史》对大宋接下来的事几乎闭口不谈，即便谈，也不情不愿、含糊其辞。万幸的是北汉和契丹人不辞辛劳地帮我们记在了小本本上：
先来听听北汉的血泪控诉：
「（976）十月……宋帝崩，晋王光义即位……以宋师退遣使谢辽。十二月……以宋师复至掳掠军储告辽且乞赐粮为助。」
「（977）五月，遣使谢辽（赐粟三十万斛）且以宋事告……七月，以宋人侵我告辽……十月，复遣使以宋事告辽……」
再来看看契丹人忧心忡忡地记录：
「（976）十二月……汉以宋军复至掠其军储来告，且乞赐粮为助。」
「（977）五月……汉遣使来谢（赐粮），且以宋事来告……七月，汉以宋侵来告，遣使助汉战马……十月，汉复遣使以宋事来告……十一月，汉复遣使以宋事来告……」
赵光义即位的一年时间里，就有四、五次较大规模的军事冲突，且不用「战争」一词，因为这些冲突很有可能是宋朝边关将领的个人行为，并非举国之力的军事入侵，远比「三征北汉」的规模要小，但已经足以让北汉难以招架而不得不三番五次地向契丹爸爸乞援，求兵求粮求抱抱。
面对大宋的「背信弃义」，契丹却表示不要在意这些细节，这些小误会是不会影响到宋辽友谊的。要有大局观嘛，一切向前看，扞卫我们的共同价值观。
契丹高举价值观，北汉怒骂脑血栓。
前文有云，大宋收复南唐为我们提供了一个教科书式的古代立体化战争的模板，舆论战、金融战、情报战……最后才是直接的军事打击，并最终取得了惊人的成效。在面对北方劲敌时，大宋当然不会放弃这套成熟的打法。
比如金融战。
太祖时，为了能够集中精力收复南方，放宽了对辽贸易的管制，任由商旅在边境互市，而官府不予干涉。
现在主流观点认为，开放边境贸易可以有效缓解游牧民族与农耕民族的矛盾冲突。没有人天生是强盗，游牧民族之所以会南下武装劫掠，只是因为他们缺少必要的生活物资，特别是当草原遭遇恶劣天气时，缺乏粮食的他们会面临严重的生存危机，才迫不得已成群结队南下打劫。毕竟打劫也是要冒生命危险的，特别是长城出现之后。
如果中原人愿意用粮食、布帛、锅碗瓢盆等东西换取他们能提供的毛皮等，游牧民族当然也愿意选择和平共
…。。