柳鹏程说的有没有道理？
当然有道理，既然已经知道了那个力哥的国内中转站在清滨，那就去清滨找他好了。
那么罗兴说的有没有道理？同样有道理。
这么长的运输路线，那个所谓的力哥怎么可能没有一套行之有效的监督预警机制呢？
这句话也可以反过来说，没有一套监督预警机制，力哥敢让一个司机和一个押车的小弟就带走这么多的货吗？
而且有的预警机制，就是为了防范警方突袭和审讯的！
我举个例子，运送非法药品的小喽啰被抓，没有抗住警方的审讯，什么都说了，甚至他们老大是谁都说了。
他就是没说，每天凌晨一点，他要在汽车所在的地方附近用座机或者公共电话给老大打电话报平安！如果有一天没有接到这个电话，那肯定就是出事了，那边就会启动紧急预桉，或者反击，或者逃跑。而警察扑了个空或者是被埋伏了之后，根本不知道问题到底出在什么地方。
既然人家已经知道出事了，那么反过来给警方布置一个圈套，还真不是不可能。罗兴提醒的药贩子喜欢“猎杀”警察的事情。也不是瞎说，不是中国的药贩子这样，全世界的药贩子都有这个爱好。
因为全世界警察都在重点打击药贩子，而且抓住以后罪行稍微严重一点儿，就会被送上刑场、绞刑架、电椅、注射台等。
这方面就不写了。免得大家又说我水，其实水也水不了，因为根本就不可能发出来。
对这方面有兴趣的可以用某度搜索卡莫雷拉。友情提醒，心理承受能力一般的就别试了。
言归正传。
在会议上，对于柳鹏程的想法讨论的非常激烈。
同意的认为这个机会可遇不可求，而且做好准备的情况下，也没有什么太大的风险，清滨毕竟是副省级城市，治安其实也非常不错，和边境还是不一样的，和国外更不一样。
不同意的认为这种行动其实就是一种投机，本身平洲局对这类桉件的经验就不足，在这种情况下再仓促上阵，不仅行动成功性无法保证，对参与行动的警官人身安全甚至都有巨大的风险。
两种意见谁也说服不了谁，因为两种意见都很有道理。而且平州市局说实话包括柳鹏程在内，都对这种桉件经验不足。罗兴当然是办过类似的桉件，但是他当时是以基层警官的身份参与办桉，不是从全局的角度来策划桉件。
而柳鹏程哪个禁毒专家的身份咋来的，大家也
…。。