皇帝勤政就能将国家治理好吗？
答案是否定的。
勤政并不一定能将国家治理好。
历史有很多十分勤奋的皇帝，却将国家治理得一塌糊涂。
在朱允熞看来，老朱现在这种模式，不可能永远坚持下去。
原因很简单，谁也不可能一辈子永远007工作的。
时间久了，任何人的身体都吃不消。
故而，历史上老朱死后，立即就遭到了反弹。
现在的模式，很快就废除了。
内阁制度兴起，皇帝不仅将票拟的权力下放给内阁，就连批红，也交给司礼监办了。
这当然不好。
也是大明东林党兴起了一个重要根源之一。
上呈内阁的奏章基本上内容全部公开化（在朝堂上公开），毫无秘密可言。
任何一个文官上了什么奏章，顷刻间便会传遍朝堂。
名义上仅有的一点保密制度，因为奏章要经手很多人，实质上等同于无。
无论是负责票拟的内阁，还是接收奏章的通政司，或者负责批红司礼监，也从来没有谁因为泄露奏章内容而受到惩处。
事实上，内阁和通政司，还经常故意将一部分奏章内容提前泄密。
本来应该批阅之后，才能刊登到邸报上的内容（原本可以根据需要不刊登，却无法阻止泄密），在上奏章的时候，就传之于朝堂，以造声势。
这样一来，文官们为了博取“直言敢谏”的美名，上的奏章就一个比一个夸张，一个比一个肆无忌惮。
而皇帝批阅这些奏章，反而受到诸多限制。
因为批阅之后的内容，也是全部公开的。
这些文臣看到批阅之后，若是不合其心意，就会驳回来。
然后大家一起上奏章，劝谏皇帝。
对皇帝形成强大的舆论压力。
在事实上限制了皇权，也限制了皇帝的施政空间。
明朝后期的皇帝，将票拟的权力下放内阁，批红的权力下放司礼监，除了实在处理不了如此之多的奏章之外，这也是一个重要的原因。
如果皇帝亲批，那就到处都是“错误”，到处都能被人挑出“毛病”。
毕竟，这些文官都用“放大镜”看。
皇帝每天批阅那么多奏章，鸡蛋里面总能挑出骨头来。
但交给内阁，那就是他们自己人，票拟的结果，若他们不满
…。。