论巴蜀之地对秦国的重要性，怎么说都不过分！
经过十几年艰苦的开发之后，如今这里已经是秦国的大粮仓。
纵观秦国一统天下的历史，‘攻灭巴蜀’可谓是最重要的一步。
拿下巴蜀地区之后，秦国基本不再为缺粮困扰，奠定了坚实的国力基础。
从这一点来看，足以说明十余年前秦惠文王嬴驷和司马错的深谋远虑——
回溯十年之前，也就是公元前316年。
这一年在秦国发生了两件大事儿，一是巴国和蜀国闹别扭，打出了狗脑子，都不约而同地找秦国帮忙；二是韩国举兵西进，要和秦国碰一碰。
当时的秦国虽然已经国力大增，但毕竟对‘两线作战’还很抵触——到底去南边打巴蜀，还是狠揍东边的韩国？
秦惠文王决定开个小会，这就有了历史上精彩的一幕——司马错和张仪的辩论。
张仪的观点很明确——秦国要图王图霸，这是大业。大业当然要往中原谋划，咋还能往蛮荒之地用兵呢？
不妨集结重兵，狠揍韩国。
一来可以将秦国的势力东扩，二来还可以大大震慑韩国边上的周王室，到时候‘挟天子以令天下，天下莫敢不听，此王业也’。
而巴蜀地区地处偏远，民众不听教化，十分凶蛮。攻打巴蜀不但危险很大，而且就算打下来了，也未必能捞到多少好处。
况且话说回来——秦国几代人苦苦努力，为的就是大举东出，问鼎中原。
咋还能埋头往蛮荒地区发展？岂不是与秦人的大业、先王的企盼背道而驰？
而司马错则提出了另一条思路——
应当进攻巴蜀！
第一，‘今攻韩，劫天子，恶名也，而未必利也，又有不义之名，而攻天下所不欲，危矣’。大概意思是要考虑政治舆论的影响。
向东攻伐，公然挑战周天子权威，很有可能激起众怒。
而巴蜀蛮子嘛……灭了他们当然不会受到列国的舆论谴责。
第二是经济利益——‘取其财足以富国缮兵，利尽西海而天下不以为贪’。
成都平原的水文状况很好，气候又适宜耕种。现在的巴蜀显得穷酸模样，那是因为那帮傻缺蛮子不会耕种。要是咱们秦人打过去，稍作开发，修修水渠啥的……便能让那个穷山恶水的蛮荒之地摇身一变，成为秦国的粮仓。
第三则是军事上的谋划，这一点《史记》上没写，电视剧
…。。