类一方始终扣准了一个主题，咬死了银盟规定。
你说报备，你说我方无法分辨，你说我方更没有分辨义务，你说这是银盟内部默认行为——既然双方开战，那就各自无所不用其极，哪儿管你是兵还是民，这么多年大家都是这么过来的，等等等等，无论五大联盟一方说什么，人类一方始终只咬准了银盟条约第76款第332条的规定不放。
规定就是规定，我管你什么潜规则什么默认默契，我就问你，是不是要违反银盟规定？至于别的事情，关我什么事？
一连激烈辩论了几天时间，其间还休庭了一段时间，五大联盟一方最终发现，想要避开银盟条款，以潜规则、默契、现实情况等为借口来解释此事，不可行。
“那就改变策略！在银盟法律条文的框架之内与人类一方辩论！”
五大文明联盟一方最终下定了决心。
于是，五大文明的法律精英们便发现，在法律框架之内的话，己方可利用的点，似乎仅有一个。
银盟条约第76款第332条规定了几种情况，一，科考、民用、商业等非军事力量。
二，在非战场环境及非参战条件。
三，不足以对战争局势造成任何影响。
唯有同时满足这三条，才享有战争豁免权。
而这三条之中，第一和第二条是很显然的。
那支舰队很显然是科考舰队，并不具备军事力量。那颗中子星周边，也很显然不是战场环境，更不具备参战条件。
那么留给己方的空子就只有第三条了。
通常来看，按照一般理解，一支小规模的科考舰队而已，同样是很显然不足以对战争局势造成任何影响的。但这句话要是深究的话，还是能挖掘出一些漏洞来的。
比如……我方怀疑你方科考舰队是在那里研究什么高杀伤性新式武器，一旦研究成功，便可以在战场之上取得优势，这算不算对战争局势造成影响？
你说没有？拿证据来。如果人类提交了研究项目的记录作为证据，那，你怎么证明你们没有隐匿、私藏、伪造研究记录？
毕竟科考舰队是你们的，你们要伪造记录，谁能看出来？
又或者更直接一点，你方科技如果进步，同样会对战场局势造成影响。这似乎覆盖面太大了一点，但从逻辑上来说也是能说得通的：你方敢说你们的研究成果不会用在战场上？
就算是民用科技，那，你方后勤力量增强了，也同样能影响
…。。