数p，(1)p \equiv 3(\mod 8)：p不是同余数但2 p是同余数；(2)p \equiv 5(\mod 8)：p是同余数；(3)p \equiv 7(\mod 8)：p和2 p都是同余数。】
台下原本交头接耳的议论声渐渐消去，数百人的会场，只有庞学林的声音在会场上空回荡。
之前在三体世界作报告的时候，庞学林的报告可没这么顺利。
三体世界中那些顶级数学家提出的各种角度刁钻的问题，差点让他下不来台。
经过和三体世界那些顶尖数学家的思想碰撞，回到现实世界后，庞学林进一步改进了他的论述方式，并且对于这场报告会做了精心的准备。
在PPT中，他不但完整地阐述了证明思路，还补齐了论文中部分省略部分以及容易引起歧义的内容，使得整个证明过程更加完整，逻辑体系也更加严密。
伴随着他不疾不徐地声音，庞学林抽丝剥茧，将整个证明过程用一种更为通俗、巧妙的语言阐述出来。
与会的大部分学者，也渐渐沉浸到庞学林构建的庞大的数学世界之中。
其缜密的逻辑，巧妙的思路，让所有人都大呼过瘾。
就连一些准备过来找麻烦的学者，经过庞学林对论文中一些疑点的解答后，脸上也纷纷露出了恍然大悟的表情。
其中就包括米盖尔·沃什。
米盖尔·沃什，阿根廷数学家，2012年拉马努金奖得主，美国克雷数学研究所研究员。
自从庞学林在arXiv上发布BSD猜想证明后，米盖尔·沃什便作为克雷数学研究所验证专家组成员，对庞学林的证明过程进行验证。
经过将近一周不眠不休的工作，六人论证小组，却出现了严重的分歧，其中四人认为庞学林的证明没什么问题，而沃什和他的另一位同事，却认为证明过程存在瑕疵，双方争执不下之际，江大发布公告，庞学林将举行BSD猜想学术报告会。
沃什便和他的同事第一时间报名参会。
原本他还想着，待会儿在提问环节，向庞学林发难的。
谁想到就在刚刚，庞学林竟然直接讲到了他所认为的瑕疵部分。
庞学林将这段内容一步步分析后，不但解答了沃什心中的疑惑，其巧妙的解决方案，甚至让沃什不由自主地为其拍案叫好！
同样的场景，发生在不少与会学者身上。
坐在前排的德涅利
…。。