古往今来，儒家可分为三个层次。
一个是先秦儒家。
一个是盛唐剑儒。
最后一个是大宋腐儒。
腐儒者，循规蹈矩，为读而读，奉前人经典为圣贤书，全忘了圣贤希望的是他们这些后辈能青出于蓝而胜于蓝，并非令他们这些后辈变成一群没有思想的机器，只会捧着圣贤书放嘴炮。
盛唐剑儒，其实指的并不全是盛唐一脉的儒士，只不过，盛唐一脉的剑儒是这个体系中的典型，所以，才用“盛唐”二字对此命名，主要指的是那些才学惊人、会君子六艺其二、有思想的读书人，在这个体系中最出名的当属青莲剑仙李白，它降低了正统读书人的门槛，不再以熟读四书五经衡量一个人的学识，强调的是有个性，更重视每个人思想上的形态。
而先秦儒家，就是完全体了，要求的不仅仅是才学惊人、会君子六艺与有思想，如果把大宋腐儒的出师难度看作一，把盛唐剑儒的出师难度看作三，那么，先秦儒家的出师难度起码也在七以上，先秦儒家虽讲究有教无类，可也只是讲究，没那个天赋，你是读不好书的，就算有那个天赋，君子六艺可不仅仅是只会其一或只会其二就能蒙混过关的，必须全会，且，有思想只是基础，你还必须要有抱负，别管你的抱负是大是小，证明的其实是伱的求学之心，要让你自己作答你是为了什么而读书，读了书，你觉的你又可以改变什么，最后，还要游历天下，不说走遍七国，因为各国常年交战，一个人的力量实在太单薄，可是，读万卷书行万里路还是基本要求的。
只有满足了以上这些条件。
方能成为一名合格的先秦儒家儒士。
这也是为啥先秦时代读书人的含金量如此高，动不动就整什么“朝为田舍郎，暮登天子堂”的大场面，而到了三国时期，也能冒出郭嘉、徐庶、戏志才、诸葛亮等一众在野大贤，到了盛唐文采风流，虽无古今贤相出世，可一些剑儒中的顶尖人物写出的诗篇却令人拍手叫绝，是真正靠天赋吃读书人这碗饭的儒士，可到了大宋与大明时期，连文采都没了，更无什么标准的贤相，含金量山崩的真实原因。
别扯什么李纲、刘伯温等。
他们是贤相吗？
在他们当时，是的。
可是，如果把他们摆在主持秦国变法的商鞅面前，如果把他们摆在撰写兵法的孙武面前，如果把他们摆在先秦时代诸子百家任何一个人的面前，甚至于，把他们摆在如荀子这般后起之秀的面前，以他们的思想
…。。