那支被利物浦强势逆转的AC米兰，当时执教的主教练就是安切洛蒂。
不光是AC米兰，多好的球队到他手里，在关键时候，几乎都会被逆转。
但是，让人不得不否认的是，安切洛蒂真的很有韧性，而且跟切尔西也非常契合。
切尔西俱乐部的创始人弗雷德里克当年为了创建俱乐部，被狗咬出血了都笑呵呵的，而安切洛蒂被自家球迷骂成猪头，也依然是笑呵呵的。
安切洛蒂属于那种根本就不会崩溃，屡败仍能屡战的教练。
安切洛蒂的风格偏意式保守，强调防守的秩序和严谨，也比较推崇实用，而且通常喜欢把一套阵容往死了用，当然，他也确实会为了投俱乐部老板所好，设置奢华的阵型，使用高身价的球星。
但他的骨子里，绝对是保守以及实用的典范。
其实，从某种方面来说，安切洛蒂跟穆里尼奥很像。
倒不是说他们性格，他们的性格是完全相反的，安切洛蒂是取悦型的，而穆里尼奥是“去他妈的”型的。
他们的相似之处，在于战术思路。
在战术层面上，安切洛蒂是保守型、务实性型的主教练，而穆里尼奥虽然师从厨子范加尔，但穆里尼奥也同样是保守型、务实型的主教练，不同的就是，当有足够能力进攻的时候，穆里尼奥在进攻层面上就更像范加尔了，非常果断凶狠，而安切洛蒂即便在有足够能力进攻的时候，也绝对不会全力压上。
这也是为什么穆里尼奥在第一次离开切尔西之后，虽然又间隔了两个主教练，但安切洛蒂一接手，切尔西就立刻又如鱼得水起来的原因。
穆里尼奥的穆式433，本来就是改良自安切洛蒂的阵型，而等安切洛蒂接手切尔西的时候，又把穆式433再加以意式风格的完善，在两人的接力努力之下，这支切尔西已经被调教的可以干皇马和巴萨了。
而之后他们在皇马也是如此，穆里尼奥先去了皇马，当穆里尼奥离开皇马时，安切洛蒂又接手了皇马，两个主教练的战术风格不说是无缝衔接吧，但至少也非常匹配，没有让切尔西和皇马这样的俱乐部产生像滕哈格接手曼联那样的混乱。
安切洛蒂和穆里尼奥相比，似乎穆里尼奥更受人爱戴。
但是，穆里尼奥自己都承认，安切洛蒂才是真正的主教练榜样。
从战术层面相比，安切洛蒂和穆里尼奥的风格，跟克鲁伊夫、瓜迪奥拉的风格完全不同，这四位教练基本上可以代表当今足坛的两
…。。