卡。
问题是，这样一部黑白默片即便拿到奥斯卡重量级奖项，又能有多少人看？
反正贴钱给他，他也不会去看。
就像他对黄金年代的电影始终没有兴趣一样，距离实在是太遥远了。
或许哈维-韦恩斯坦的电影世界他不懂，就像他始终不曾真的读懂奥斯卡一样。
因为他不曾踏足过奥斯卡这场权利与金钱的游戏。
这场游戏不比白宫的竞选干净。
比如就他所知，当年《撞车》在奥斯卡上撞翻《断背山》，放出的无疑是金钱大招，《撞车》雇佣的公关公司，给电影学院上至评委下至看门的保安，制作并且发出了总计高达十六万份的精装光盘和纪念品，仅仅光盘制作费与邮寄费用就高达数百万美元。
效果也是明显的，奥斯卡给了李安最佳导演，却把最佳影片发给了《撞车》。
今年拿到最佳导演和最佳影片的《拆弹部队》干得更绝，梅根-埃里森这个超级有钱的富二代，不计成本的冲奖，不但派发光盘和纪念品，还亲自上场操作，让一位制片人给诸多的评委发邮件，直接呼吁他们给《拆弹部队》投票。
这事几乎公开化，电影学院也不能视而不见，如果不是学院警告了《拆弹部队》剧组，让梅根-埃里森有所收敛，估计今年的奥斯卡就要臭了。
说实在的，如果大卫-埃里森放弃走商业化路线，也像梅根-埃里森那样赤膊上阵以金钱发动攻击，奥斯卡或许会面对更为糟糕的情况。
学院是规定了评委只能接受与影片相关的纪念品，但这里面可做文章的地方大了。
最早影碟机出现的时候，某些人就送上电影碟片的同时，还赠送一台价值不菲的影碟机，美其名曰借给人看片子。
这东西那时普及率不高，完全说得过去，但借出去之后，什么时候收回来，鬼才知道。
至于印着电影标记的精美瓷器，学院允许的普通香槟变成名贵香槟……这些都不要太多。
规定的下面总是隐藏着交易，就像是欧洲三大电影节，如果搞定当届的评委团主席，拿个奖不是问题。
马修虽然不太了解政治，却知道政治选举充满了台面下的妥协与交易。
政治如此，电影行业也不是例外。
哈维-韦恩斯坦拿到了《艺术家》，花费的代价在马修眼里极其昂贵。
可惜马修很清醒，他对奥斯卡没什么影响力，否则肯定会给哈维-韦恩斯坦出点
…。。