当然了，感觉这种东西太主观！
不可能就此作为断定一件古董真赝的依据。
不过这里插一句，如果换成是古董商，感觉不对，就可以不买。
感觉，就是一种判定依据。
前面讲过，没有几件古董能真正跟你说百分百确定。
大凡能看到七八成真那都能叫百分百了。
但是，作为别人请来的鉴定师，可不能跟别人说这是我的感觉。
你必须得说出个子丑寅卯来。
得有理有据，甚至得有出处。
那这幅画是真？还是赝？
当然是赝品！
可不仅仅是感觉。
当然，还是因感觉而起。
我寻感觉去寻找破绽。
其实破绽也很明显。
这幅画之所以给我一种和江都似曾相识的感觉，可不仅仅是画风相近这种主观的不可言说的东西。
在外在方面，也跟江都一样。
一样，留下了破绽。
可还记得，江都那幅画做旧之人故意留了个假破绽。
书画做旧我前面说过，一个难点就是书画材质较难做旧。
表面的做旧容易。
看上去发黄发霉，看上去很老，有时间留下的痕迹。
这些都难不倒真正的做旧师。
但是，很难经得起技术鉴定。
所以，很多字画做旧，故意老画新裱。
不给你机会看出破绽。
眼前这幅《仿大痴山水》就是和江都一样的手法，老画新裱。
而画芯是专门用强紫外线照射老化过的，除非当场把画芯给揭下来，否则凭肉眼是看不出真赝的。
而江都那幅画最后也是卖掉了的，卖给了博花轩，2780万。
说明，这画还是仿的很成功的。
因此，这里又出现一幅同一做旧师的画，也是合乎逻辑的。
当然，这其中有什么弯弯绕绕，那我就不知道了。
我随手将那墙上挂着的画轻轻捏了一个角，然后从侧面去看画芯的边缘。
这字画摊位的摊主在一旁抱着双手看着，见我上手也不说什么。
一脸随便看，随便鉴定意思。
就是有种真金不怕火炼的自信。
我见人家摊主没表示，就又掏出手机打开手电照了一下。
只能小照一下，不
…。。