两位专家，一位是艺术学院的教授，专门研究书画艺术本身。
尤其研究仇英、唐伯虎这四大家的绘画风格、绘画习惯，甚至生平经历等等。
而另一位，虽不研究书画艺术，但是人家研究材料啊！
尤其是纸、丝绸等等，这都是书画成型所必要的东西。
所以，这两位专家合起来，基本上那就是真正的权威了。
他们说是真的，就算是假的，那也会成真的。
当然了，这两位是专业性很强的业内专家。
如果再来一两位名气很大的名气专家，比如京都某大馆藏单位的退休专家，经常在电视上鉴宝的老研究员。
再加上这么一两位来鉴定一下，也说成是真的，那就真的齐活了！
就算后续还会有人放出什么视频说这画是赝品，估计也是很难反转的。
毕竟古董行的权威跟其他行业不太一样，这一行的权威是真有“威信”的。
很多藏家大佬买东西，别的不听，就爱听权威的结论。
权威说真的，那就是真的。
说值钱，那就是真值钱，可以砸钱下去买。
两位专家是戴上白手套，小心翼翼的展开画，然后拿起高倍放大镜仔仔细细一寸一寸的研究起来。
这两个专家是真的细致，尤其是那唐教授。
拿着放大镜跟扫地雷一样，将画面上每一寸地方都给扫到。
我猜是不是我来之前，花国伟或涂先生跟他们提过什么要求，比如让他们仔细检查画面，不要漏掉什么类似“微波炉专用”的字样没看到。
当然了，我说微波炉专用是打个趣啊！
不漏掉诸如柳桥的标记就行。
但实际上，不是柳桥人，或者不拿着柳桥的台账，一般人就算是这画上有标记，你也是很难发现的。
比如在某个不经意的角落里画了一株柳树。
柳树很小，夹杂在山石之间，一般人如何能看的出来这是柳桥的标记呢！
但是，如果鉴定师对画家的画研究颇深，或者经人稍微一提醒就会发现。
不对啊，这柳树如何长在了高山之上呢？
它应该在水边才对啊！
这就是柳桥的标记，但不完全都是柳树啊。
而是根据画面内容因画制宜的完美融入他们柳桥特色的标记，可能是柳树，也可能是个柳字。
可能是魏碑，也可能是
…。。