枪的理由相左。
这就代表着两种情况，要么是凌靖在说谎，要么是方克明在说谎。
倘若是前一个情况，凌靖不仅仅需要承担起过失误杀人质的责任。
他甚至还将会因为渎职，以及违抗命令等罪行，接受港岛法庭的审判。
倘若是后者的话，那就代表着方克明想要借助这个机会，除掉他昔日的竞争对手。
毕竟在现如今的飞虎队狙击队内部，只要凌靖出了问题，方克明上位的可能性非常高。
哪怕高文山作为凌靖的副手，与方克明同样都是高级督察的级别，属于晋升狙击队指挥官的强有力人选。
可他在狙击能力方面，终究要逊色于方克明一线。
如果是凌靖高升，那么有着凌靖的香火情存在，高文山上位的胜算将会超过于方克明。
反之，失去了凌靖的支持，方克明是肯定要比高文山更有希望上位的。
至于这方克明这种说法的后果，哪怕是最终彻底暴露，其实对他也并没有什么太过明显的危害。
归根结底，当前的聆讯会是在调查凌靖误杀人质的情况。
方克明究竟是否在给出假口供，警队根本无从查证。
哪怕有其他证人能够证实凌靖开枪的理由确凿真实，方克明也完全可以用他无法观察到那么细微的动作来解释。
方克明的眼睛里面到底看到了什么景象，仅仅只有他本人的心里面清楚。
他是否有构陷指控凌靖的想法，外人同样不得而知。
哪怕周权亲自出马，通过催眠来让方克明暴露他内心的真实想法，这也根本无法作为法庭审判的依据。
通过心理学诱导的口供，无法成为合法合规的审判证据。
这种手段，只能够辅助于案件侦破，而不是决定性因素。
当然，倘若能够从其他方面佐证凌靖开枪理由的真实性，肯定会影响方克明在警队高层内心当中的形象。
调职，贬职，甚至是严重到警队内部劝退。
可如果想要将方克明革职，乃至于送上法庭承担法律责任，那就必须要足够合法合规的证据了。
革职与劝退，这两者之间有着很大的区别。
别看都是离开警队，可前者是灰溜溜地被扫地出门。
而后者仍旧还会享受到警队的长俸福利，属于是提前进入退休阶段。
方克明内心的想法如何，唯有他本人最为清楚。
…。。