虽然知道不太现实，但我宁可相信牛顿说的，存在超距作用，一瞬间，不对，不需要时间就可以到达地球，因为这可以避免好多问题。”开尔文勋爵说：“恐怕问题无法避免，光确实有速度，算不上超距作用。但一旦果真如此，再联想此前他关于河外星系的那几篇文章，真是让人不寒而栗。”哈金斯终归专门搞天文学，想了想说：“您指的是光线到达我们这里需要上万年？”开尔文勋爵说：“是啊，如果是这样，光也太慢了，所以我想光速不会只有这么点。”哈金斯会长说：“可从迈克尔逊的数据看，真空中的光速就是一个基本确定的值。”开尔文勋爵叹道：“所以实在是让人想不通！”两人研究了半天，终究讨论不出个所以然。
迈克尔逊和莫雷的实验已经在许多大学及研究机构做过许多次，大家一致确定没有错误。
很多人表达过疑惑，但真心不知道为什么。不仅开尔文勋爵此刻看到李谕的说辞感觉难以置信，欧洲各界的表现都差不多。
马赫直言道：“我从来没有见过这么偷懒的理论！找不到原因，竟然就说它无法证明？实在愧对李谕各种院士加身的名号。”马赫支持者奥斯特瓦尔德说：“这完全是在阻碍科学的进步，因为他竟然想要让我们坦然接受物理天空中存在乌云的事实。根本就是对物理学的莫大侮辱！如同侦探找不到杀人凶手，就说没有凶手一般。”这两位也是老反对者了。
不过他们在学术界的话语权并不轻，马赫早已成名，奥斯特瓦尔德过几年还会拿到诺奖。
好在李谕也是有支持者的，玻尔兹曼老爷子本来和奥斯特瓦尔德就非常不对付，立刻撰文回击：“还请几位仔细阅读文章，李谕并没有无来由地单纯抛出一个荒诞结论，反而更应该看作一种科学的引子。”奥斯塔瓦尔德已经和玻尔兹曼为了原子理论打了十几年嘴仗，虽然和后世爱因斯坦及玻尔这种神级论战无法相提并论，但在十九世纪下半叶也是非常着名的。
另一位超级大咖普朗克评价过两人的论战：“这两个死对头都同样机智，应答如流；彼此都很有才气。”普朗克真是蛮有意思，两场论战都是见证者，感觉像见证了两个时代。
但区别就是奥斯特瓦尔德的
“唯能论”实在拿不出手，过不了多少年大家就知道原子理论的正确。所以导致他与玻尔兹曼的论战乏善可陈。
必须要势均力敌才有意思。爱因斯坦虽然在与玻尔的论战中败下阵来，但他以及他的阵营提出的一些观点可以说大规模推进了量子力学的发展
…。。