今年威尼斯电影节延期了，我们正好可以去看看。”
“威尼斯电影节？那真不错诶，如果到时候生意没问题的话……”
“肯定没问题！”
国内的事情就说到这里，国外的事也在发展。
距离阿妮采访沃森教授的两日后，《每日电讯报》发布了采访稿。
“《蛤蟆先生去看心理医生》的背后，为你揭露顾陆是什么样的人！”
看标题，还以为是小黑子呢。
结果内容，没承想是白子。阿妮进行了一点小小的润色，比方说笔记本要掉地上，就不顾身体地去捡，不符合逻辑。
所以是地面有个水洼，毕竟伦敦阴雨绵绵，路面有积水太正常。
总结就是有关顾陆尊重知识的小故事编得是越来越完善。
从报纸里，大嘤公民见识到了一位，热爱知识、勤奋严谨，以及对大嘤深切关注的国际友人！
《卫报》的推特官网，转发了这条消息，并且进行了评价“如果他们，能够有顾陆那么用心，去看看公民们需要什么。我相信削减福利等政策一定不会发布。甚至连高铁二号线都可能修好！”
从卫报贴的图片，很轻松就能够锁定“他们”就是目前的执政党。
也不能说报纸是党派攻讦，因为选择谁上，是否会被骂，大嘤现在真是烫手山芋。
《泰晤士报》的报道就很有意思了，报纸发布了一个投票，是否赞成蛤蟆先生选入教材，有百分之七十的人同意。
顾陆风评大涨！
不说读者群体了，就说那些完全没读过顾陆作品的大嘤路人。
“一直以为顾陆全靠宣传炒作出来的，但现在来看他才是真正的朋友？唯一的缺点是，他也帮助了法国佬。”
“这不是缺点，这才证明了，顾陆是一个热爱世界的公民。我现在能够理解，为什么前段时间的[三国之争]了，”
“我以前对他有很深刻的误解，我认为顾陆先生最不好的就是不会自己宣传。”
“今天街上遇到一个调查，说支持什么党派的候选人。我的上帝，两坨狗屎之间的选择。我现在选择顾陆可以吗？”
……