张斐的这个答桉，真是出乎富弼的意料。
因为上回张斐接下这个官司时，大家其实已经说得非常清楚。
这等同于一次对赌协议。
亦或者可以理解为打擂台。
那么这回用“引例破律”的这个罪名，恰恰就是弥补上个官司。
情况就还是一样，你们输了，就撤销这制置二府条例司，也不能说换脸重生，如果对方输了，就不能再用这祖宗之法来弹劾新法。
大家是心照不宣啊！
富弼认为张斐肯定会接受。
而张斐现在却表示，哪怕我输了，还是可能会出现制置九寺条例司的可能性。
你这就太无赖了呀。
富弼稍显不悦道：“若是如此的话，这官司打着毫无意义。”
对方若是赢了，也毫无所获，对方为什么跟你们打。
张斐道：“回富公的话，官司是讲律法的，而非是讲意义的，从律法层面来说，他们纯粹是无理取闹，胡搅蛮缠，根本就不懂法。就说那引例破律的罪名，我一句话就能够让他们哑口无言。”
“是吗？”韩琦轻哼道：“老夫还就不信了，你倒是说说看，你怎么让他们哑口无言。”
张斐道：“就法理而言，官家是绝对拥有权力设立临时部门来处理国家危机的，不知小民说得对否？”
韩琦点点头道：“不错。”
张斐道：“从律法层面来说，制置二府条例司，它就只是一个临时部门，不管它叫什么名字，这都并不重要。如果可以在这一点上，引例破律，并且还成功的话，那无异于剥夺了官家设立临时部门的权力。但司法是没有这个权力的，那么此举将会严重破坏我朝司法体制。由此可以得出一个结论，那些提出引例破律的人，都是不懂法的人，不是胡搅蛮缠，又是什么？”
富弼、韩琦相视一眼，眼中尽是愁绪。
嗯！
确实哑口无言。
他们哪能不懂这些，但他们谈得是政治，在政治层面上，就只是针对立新司变法，有中书门下不用，要立新司变法，这明显有鬼。
哪怕撤销了，也不可能说皇帝不能再临设新司，前线打仗，皇帝也经常是设临时部门。
而张斐谈得是律法，这就是两回事。
基于律法来说，一旦引例破律，将来皇帝成立临时新司，都可以引用此桉阻止，等于是剥夺了皇帝的权力。
谁敢这么做，即便想，那
…。。