何应对此案。
王巩率先言道：“经我们审视，发现那些商人说得确实有道理，均输法是有着很多弊病的，也确实影响到东南六路的民生。
如果这是商人所为的话，这事是肯定能告的，但是发运司是代表朝廷，朝廷进行这些行为是不违法的。”
朝廷垄断，那能叫垄断吗？那叫为民着想。
朝廷投机倒把，那能够叫投机倒把吗？那叫宏观调控。
这在以前，都是宰相干的活，督促皇帝，改变政策，突然下放给司法，很难应对得了。
许遵道：“这里面不是有贪污受贿，强买强卖吗？”
齐济叹道：“是有人状告这两点，但是他们都没有拿出具体的证据，虽然这极有可能是真的，因为发运司作为做大的购买者，那些商人当然都想卖货给发运司，那这里面定是存有猫腻的，但问题在于，他们都不说自己是否有贿赂发运司，而是指责他人这么做，所以他们也没有具体的证据。”
王巩又补充道：“还有人指责发运司倒卖其它货物，但只要这些钱都是进入国库，那就是合法得，因为律法上对于官府的买卖行为，限制是非常少的。总得来说，如果与民争利是一条罪名的，那就一定能够告，但与民争利，并非是一条罪名。可是，我们的法制之法又是捍卫个人正当权益，倘若视而不见，好像也不对。”
这最后一句话，其实就是在暗示许遵，里面肯定是有与民争利，不像王安石宣传的那么好，而且这可是司马光他们一直强调的观点，这是铁定的事实，所以，如果咱们检察院没有动作的话，司马光他们一定会非常不爽的。
张斐突然开口道：“既然如此，那就不如开一场听证会，将这些事都摆出来说，如果告不了，那我们也没有办法，我们已经尽力而为。”
齐济、王巩同时眼中一亮。
是呀！
怎么将这听证会给忘了。
上回程昉一案，也是这么给弄过去的。
两件案子其实有很多像似点。
告程昉的，主要是滥用民力，毁坏民宅民田，但律法对于官府行为，是非常纵容的，到底这是一个封建社会。
几人合计一番后，立刻拍板，决定召开听证会。
随后检察院马上在新闻报上发布此消息，表示那些江南商人所言，并非是虚假的，但还是缺乏足够的证据，以及律法在这方面也是有所缺失的，为求公平起见，检察院准备召开听证会，来最终决定，是否正式对东南六
…。。