富弼这一句话，是直接道出以范纯仁、苏轼为代表的保守派的困境所在。
他们说得其实都很对，这纸币就是一把双刃剑，稍有疏漏，那将会引发巨大的危机，这不是危言耸听。
但问题就在于，他们也拿不出更好的解决之法，来帮助朝廷，或者直接说帮商人走出面前的困境。
为什么宋朝会出现交子。
可不是哪个金融天才一拍脑门想出来的，更不是穿越者带来的，而是被逼出来的，这得多么大的困难，才能在古代逼出纸币来。
首先，宋朝铸币，那真是铸多少就亏多少，因为宋朝是一国铸币，亚洲通用，西夏、辽国真是想尽办法从大宋走私货币。
这要是纸币的话，那就非常爽，但问题这是铜币。
铸铜币是要花费人力物力的。宋朝就是再发达，也支撑不起他们这种玩法。
其次，宋朝的铸币速度，原本就跟不上本国的商业发展，再加上公检法刺激，这差距就更大。
这就是为什么，公检法每到一处，先是商业繁荣，其次就是钱币匮乏。
而其它地方没有出现这么严重的钱荒，那就是在于东京是一个消费型地区，这跟全世界任何一个地方都不一样，因为他拥有着庞大的消费人群。
如在齐州、青州，那王居卿、章惇也希望发行盐钞，但他们只是认为，发纸币是能够刺激商业发展，而不是说遇到钱荒危机，故此才发纸币。
之前的应对之法，就还是铸币，铜不够，那就用铁，各种金属币，这又往往导致劣币驱逐良币的现象，于是大家都融铜钱铸铜像，尽量使用铁币。
关于货币问题，一直困扰着宋朝，没有一个解决之法，直至灭亡，夸张一点说，甚至还将这个问题留给了明朝，要不是海外来了银子，明朝的货币情况只会更加糟糕。
这也导致商业发展受到一定的局限性，当然，主要原因还是在于制度，虽然宋朝的制度，比任何朝代都更有利于商业发展，但到底具有封建社会的局限性。
如今随着公检法的日益完善，以及《临时法》的颁布，制度方面开始打破局限，那么货币问题就显得更加凸显。
以前的办法，就显得更加不适用。
但是这不代表苏轼就是错的，如果你不提出这些风险，又怎么能够去解决？
提问题的人，不一定非得去解决问题，这术有专攻。
苏轼的这一篇文章，成功引起赵顼的关注，于是赵顼今日又将
…。。