税警不能拿走一针一线，但有不少人，包括此案中的一些死者，是阻拦税警进入家门贴封条，这才导致冲突发生。
然而，这种行为在税务司看来，可能是对方的缓兵之计，一方面阻拦税警进门，另一方面转移财物，他们才会表现非常着急。
其二，就是在没收财物的时候，到了这一步，肯定是皇庭下达的命令。然而，也有不少人，阻拦税务司执法。
所有证据都显示，是对方阻拦在先，才导致悲剧的发生，而不是税警主动挑起冲突。”
文彦博站出来质问道：“是不是非得闹出人命，才能够将税收上来？况且对方全都是老儒妇幼，税务司的做法，难道就没有任何不妥吗？”
张斐道：“文公可能对税务司存在一些误解，不能将税警和皇家警察混为一谈，皇家警察是保障百姓的权益，但税警只对税法负责，其余的事，他们是一概不管，他们不会去关注对方是不是老儒妇幼。”
说着，他拿出一张税单来，“而在税单上面，也是清楚的写明，在面税警时，百姓需要怎样做。”
文彦博反驳道：“但你是大庭长，不是税务使，你应该考虑到百姓的权益，难道人命在大庭长眼里，就如草芥一般吗？”
张斐道：“文公所言甚是有理，关于这一点，我也是慎重考虑过，因为站在皇庭的角度来看，一定要避免此类事情继续发生。”
冯京道：“所以你认为包庇税务司，就不会再发生此类事？”
张斐道：“首先，我不是包庇，我只是依法判决，其次，我认为这个判决，能有效的阻碍此类事情继续发生。”
“愿闻高见。”
“如何杜绝此类情况，皇庭面临着两个选择，其一，就是严格约束税务司。其二，就是秉公处理，维护税务司的权威。
而在我认真研究过此案后，我认为后者反而能够避免此类事情再度发生。
因为冲突起因，皆是因为对方阻拦在先，如果严格约束税务司的话，他们一定会变本加厉，税务司又必须要完成税收任务，此类冲突肯定还会持续发生，并且会变得更频繁。
但如果他们知道，与税务司发生冲突，对他们是百害而无一利，他们自然就不会再敢与税务司发生冲突。
关于这一点，京畿地和京东东路就是最好的证明，起初税务司在这两地也是遇到很多麻烦，包括许多冲突，但是由于公检法监督和朝廷的支持，现在这两地就再也没有发生过此类冲突，大家是和睦共处。
…。。