并的并没有官方地契的土地都给重新拿出来……至于那些有官方地契的土地，刘秀都是不敢动的，否则真就天下大乱了。
这也是为什么东汉只能够持续100多年的原因，实在是因为度田不比战乱后强行分田，能够给百姓解渴的土地太少，100多年后也就兼并光了，所以西汉灭亡实际上就是因为土地兼并。
再说到东汉，东汉看上去似乎是亡于三国争霸，但其实上真正摧毁东汉的是黄巾起义，数百万活不下去的农民先开始造反，才让东汉皇朝开始崩溃，进而不得不给地方豪强权力，让他们拥有兵权。
而曹操最后能够得胜，很大的原因就在于他可以屯田……他将黄巾起义之后空下来的无人的土地全部拿来屯田，最终让整个魏国都不缺人口和粮草。
晋朝就更加的扯淡了，晋朝看上去好像是外族入侵，先有八王之乱，再有五胡乱华导致的结果。
但实际上是因为晋朝是大士族上位，屁股天然就坐在豪强那一边，根本不限制民间的土地兼并，整个晋朝所有的土地基本上都是豪强和士族的了，普通百姓彻底失去了土地，只能够给这些豪强和士族当佃户。
所有的人口与田地其实全都掌握在豪强与士族的手中，西晋从而失去了在民间良家子征兵的空间……更离谱的是，这些豪强和士族们将中原的土地给兼并的差不多之后，居然将目光盯上了内迁进凉州和幽州的匈奴和鲜卑人的土地，要兼并这些游牧民族的土地，要让他们也给自己当佃户，给自己养马放牛吸血。
好家伙，这不造反干什么？
唐朝看上去似乎和土地兼并的关系不大，是安禄山毁掉的大唐。
但是这只是一种历史错觉而已，因为安史之乱的名气太大，以至于所有人都下意识认为是安史之乱毁了大唐。但其实安史大乱只是大唐的转折点，真正让大唐完蛋的还是黄巢的农民起义，毕竟朱温这个大唐的覆灭者，一开始其实是跟着黄巢混的。
事实上，就算你认为是安史之乱灭了唐朝，那安史之乱的根本原因还是因为土地兼并。
唐朝因为其本身也是关陇贵族崛起的缘故，所以唐朝天生就不可能进行土地革命，更不可能搞什么限制土地兼并，唐朝大量的百姓其实基本上都是各大士族的奴仆，唐朝从开国的时候就基本上不存在自耕农了。
那唐朝不怕农民起义吗？
一开始唐朝确实是不怕的，因为唐朝有独特的府兵制度。唐朝虽然不给普通农民拥有土地的机会，但唐朝却能够给府
…。。