肯示人。
“慕易”这个自取的号，就是因为大儒木易而来。
小姑娘家世极好，不仅有钱，而且有着各行各业的人脉。
可以说，陆九渊等新蜀学弟子到处宣传新学，为木易大宗师造势，他们大部分只能出个人力。
钱和物，都要靠这个小师妹。
再加上她俏美可爱，所以，在新学弟子们当中俨然就是一个团宠。
宋朝学风开放，士子们也好，太学生们也罢，纵论天下大事，那是什么禁忌话题都敢说的。
何况这条船刚从巴蜀回来，船上的都是新蜀学派的弟子。
那小姑娘自然更无忌惮，便道：“但是，伊尹可是流放了太甲，自立为王了呢。”
在儒家正统学派的说法里边，是承认《史记》所载的。
《史记》有载：伊尹，大商之名臣，不恋权势，辅佐四代帝王。
第四代帝王太甲无德，伊尹流放了太甲。
三年后见太甲已悔过自新，遂迎回太甲为王，他则病死了。
但是，比《史记》成书早了两百多年的《竹书纪年》，是由战国时期的史官所著的编年体通史。
在这部晋代因盗墓贼而出土的著作中，却记载着大量与《史记》全然不同的历史。
比如启杀益、太甲杀伊尹等事件。
又比如，竹书记载，自周受命直到周穆王时是一百年，而并不是周穆王一百岁。
《竹书纪年》中记载“（殷）祖乙胜即位，是为中宗”。
但《史记·殷本纪》中，却说中宗是太戊。
但后世发掘的甲骨文上，写的正是“中宗祖乙”。
只不过，《竹书纪年》的权力之争，实在是不符合儒家学说对于上古时代的美好描述，因而遭到很多大儒抨击、贬斥。
不过，它在儒家学者中也不是被全盘否定的。
包括很多否定它的大儒，其实也未必就真的不相信它的记载。
只是，价值取向的需要，注定了它不能被主流儒家学者认可。
但是，这也不是绝对的，历代儒家学者中都有人研究它。
宋代的《太平御览》中就记载“仲壬崩，伊尹（流）放太甲，乃自立”。
新蜀学兴起后，潜移默化地改变着儒家学者，务实之风渐起。
对于《竹书纪年》，也就有更多学者进行研究并认可了。
在《竹书纪年》中，伊尹辅佐第四代
…。。