无法理解的地方。在此之前，很多人都觉得是朝廷亲小人，远贤臣，重用外戚和阉党，清流斥退，浊流横行。现在看来，这个结论恐怕流于肤浅了，虞翻的见解更接近于实际，大汉的崩溃和士人的数量猛增有很大关系。想做官的读书人太多了，数万人游荡在洛阳城，就算把所有的外戚、阉党清都除掉，也没有那么多的官职来安排他们。在仕途利禄面前，能行道、守道的人越来越少，私心作祟，门生故吏因此而起，结党营私在所难免，党锢之祸几乎是势在必然。
孙策拓展士人的定义，将农工商和武人都纳入士人的范围，不仅没有对士形成挤压，反而给了他们一个迅速壮大的机会。仕途毕竟是有限的，但学问是无限的，士人不再汲汲于仕途为念，并没有因此失去仕途，却打开了另一片天地，士人的数量不再成为限制。有印书坊，有幼稚园、郡学、木学堂和讲武堂，用不了多久，士人的数量就会得迅速提升。从这一点来讲，孙策的功德不亚于夫子创立儒门，有教无类。
“将军则不然，既明士道，更能养士。使文士著书史，武士战疆场，医术治百病，匠士造器物，农士勤稼穑，各展所长，各安其业；兴教育，建诸堂，使百姓子弟能受圣人之教，士人日众，天下皆士指日可待。功不亚于伏羲创易、仓颉造书、夫子立儒门，故士人之心在将军，天命亦在将军，不兴其谁？”
辛毗忍不住问道：“长史所言，甚是有理。不过我亦有不解之处，还请长史指教。”
“说。”
“将军明士道，行新政，建诸堂，的确是不世功业，有开创之功，但有开创之功并不等于就有天命。你刚才提及伏羲、仓颉和夫子，伏羲、仓颉久远，暂时不论，夫子可未曾有天下？如果朝廷西迁关中，荀彧在关中效仿将军，推行新政。曹操在益州，曹昂在兖州，皆有效仿之举，就连袁谭在冀州也有继踵之意，难道他们都得了天命不成？”
“说得好！”虞翻赞了一句。“你们一定也有这样的疑问吧？”
众人笑笑。虽说辛毗有故意挑刺的感觉，但他们也的确有这样的疑问。只有郭嘉摇着羽扇，笑而不语。孙策原本也有些疑问，一看郭嘉这副神情，忽然有所领悟。以虞翻的聪明，他怎么可能在这么重要的场合留下破绽，让别人抓住。如果有破绽，那只有一种可能：他故意留下的陷阱。
“伏羲久远，仓颉也不近，这两人我们都暂且不论，只说夫子。夫子文武兼备，为士之楷模，圣之时者，为何他未得天命，不仅不能用于鲁，周游列国也未能立足？无
…。。