众所周知，越是笔画简单的字，越是很难写的好看。
其实写字这件事，说白了无非横平竖直，扯来扯去中国字也就是那些基本的笔画，所有的字不管你千变万化，还都是由那些笔画组成的。
但同样的笔画，复杂一点的字写出来，的确就是比较不容易丢人，至少不会太难看，而简单的字，比如“人”，比如“中”……这么说吧，你随便找一张人民币过来，那上头的“中国人民银行”六个字，就绝对不是普通人能写好看的！
放到音乐上来讲，dol-re-mi-fa-so-la-si，1234567，任你千变万化，基本音符就这几个！
所以，哪怕只是稍有作曲知识的人都能知道，音调越简单的作品，越是难写，而稍微复杂一点，多加一点变化，往往就更容易写出流畅且好听的曲子来。
说白了，这就像是数学上的排列组合，基数越大，最后出来的组合数目就会呈几何级数的增加，也就意味着变化无穷增多，而反之则极难做出什么新颖的变化来。
对此，音乐圈子里有一个共识，经典的作品，往往出自两种情况——
第一种，就是简单而富有变化，令人过耳不忘；
第二种，则是复杂却有一定规律，让人一听就愿意沉下心去认真聆听。
归根到底，还是因为太简单则很难出新、很难有令人心动的变化，而太复杂的却又很难被绝大多数人接受并流传。
所以，真正能称得上经典的音乐作品，从来都是不多的。
后者还有许多的例子，比如莫扎特，比如贝多芬，比如京戏，比如少数民族的很多民歌，但前者……好吧。除非你把“一闪一闪亮晶晶，满天都是小星星”也算进去，否则，越是曲调简单的旋律。越是难出精品，更难出经典。
而《送别》的旋律……就绝对不复杂。
它甚至简单到根本不需要你去特意的跟着谱子学习，哪怕只是听上一两遍，你就可以轻声地跟着唱了——哪怕是小孩子，学这首歌也绝对毫无难度。
但是。它又绝对好听！
而且，正所谓外行看热闹，内行看门道，对于这首歌来说就是，你越是内行，这首歌对你来说，就会越发的好听！
尤其是，与这样简单却悠扬的旋律相配的，还是这样一组古韵悠扬的词！
哀婉而凄美，清丽却沉郁。
它并没有去诉说什么愁啊苦啊痛啊。它只是用这种极富古韵的最简单的几
…。。