职场中万事留痕是一方面，有异议了，书面申请是另一方面！
这里就要说到律师函的作用了，毕竟说到书面催告或者书面异议，这东西的证据姓和证明力度还是蛮大的。
它会有一个什么效果呢，会证明说，我在过去的什么什么时候已经和你们说过了，而且把情况说明了。
那我就会视为你们知道或者应当知道这个情况！
而没有书面的一个申请，你说你去银行催了好多次，那你的证据呢？
要知道，现在很多人都很小心，为什么要见面聊，因为无论通话录音还是聊天记录都可以当做证据来用。
所以根据谁主张谁举证的原则，你得证明说你和别人说过了。
听着感觉很拗口，但这就是现实。
而拿出这份证据后情况就不同了，我这边视为你们知道或者应当知道，你们如果拿不出证据来证明你们和我解释过，那我就是占理了。
当初方小莹的这份手写说明直接被无视了，甚至可以说，都没进了许主任的眼，毕竟看着就很不标准。
像是小孩涂鸦一般。
方小莹也是没办法了，随便试了试，后面就没当回事了，结果方大状在知道有这东西后，直接把要求赔偿的钱从五千改成了两万……
是的，之前就算是方大状也没想要这么多来着。
在这样的情况下，复康支行当然不可能专门发一份书面的告知函来给方小莹解释的，因为他们不可能解释，这事传出去那还得了？
也因此呢，双方争议的焦点在于两个，其一是，征信记录是否属于名誉权内容，其二则是，复康支行是故意不报，还是未及时向征信中心报告。
这两种行为都有过错，但是前者和后者的责任程度是明显不同的。
后者，只是意味着别人想报呢，但是因为这样那样的原因，没有及时地上报，那你想想，故意杀人和过失致人死亡，量刑不同，那赔偿肯定也是不同的。
这是争论的核心！
尽管黄严浩心里很怕，但还是强行鼓起勇气，反正都这样了，总不能比现在更差。
所以针对第一个争议焦点，他给出了自己的辩点。
“就算未及时报送更正信息，因个人信用数据库系封闭系统，根据征信中心官网发布的《个人信用报告介绍》，个人信用报告的使用目前仅限于商业银行、依法办理信贷的金融机构，和人民银行！”
“当然，消费者也可以在人行
…。。