法院支持了诉讼请求，退一赔三！
吕祖雄脸色苍白，但还是当庭表示上诉，这必须得上诉，哪怕官司一直打下去，打到最高法也得打！
否则一千多万的赔偿，这是公司无法接受的。
汤朋成差点将电脑给硬了，他是真的没想到会输，不过这只是一审，事情热度这么大，肯定不能就这么算了。
让一个好好的民营企业倒闭他有什么好处啊！
这其实是干爹理论，毕竟儿子呢，不能一棍子打死，经济还是要发展的。
法律是法律，但是，有的时候也不单单是法律决定的。
于是没多久，网上就出现了相应的文章。
是深市一个比较知名的经济学家自媒体发出来的，题目就是：仅仅因为虚构原价，使要进行天价赔偿，这合理吗？
「今天，全国关注的天价赔偿案一审宣判，被告阿福公司要赔偿一千四百多万，我是研究经济的，我只想说一句，这样的判决合理吗？」
「我们来看，阿福公司也只是虚构原价了而已，他是该赔偿没错，但是绝对不能赔偿这么多，因为没道理，为什么呢，因为他的欺诈造成的损失和赔偿之间太不相配了！」
「欺诈可能造成了多少损失，十万，还是几十万啊，结果赔偿到了这个地步，咱们今天不提法律，大家摸着自己的良心想想，这合理吗？」
「就这么说吧，如果都要求退一赔三，那一场活动下来，公司趁早倒闭算了，经济还要不要发展，所以，法院他这么判，得负责任！」
这文章刚刚发出来，便被各种力捧！
很多家公司的高层都站出来表示，这样的天价赔偿绝对不可取！
阿福价格欺诈该赔偿没错，但是不应该赔这么多。
同样的，网上支持的言论不少，看发言就知道，很多都是开公司的。
「天黑请闭眼」：我觉得这个判决也不合理，咱们先不说什么消费者权益保护法，咱们就说这个事，我觉得一个买卖，那对方要是不接受这个价，给退钱不就行了吗，为什么非得赔呢？
对不对，反正对消费者来说也没损失啊，给你该退退，再不行把利息给赔了，这已经没问题了吧，还要咋样，这是要把公司逼死的节奏啊！
「插花弄玉」：我也觉得是这样，看到网上都在狂欢，只能说无知的人太多了，这样的判决绝对不可取！
真的是众说纷纭，之前吕祖雄的那句话又被拿了出来。
…。。