别的不说，单单是冯春波的跳楼就前后矛盾，服用了大量安眠药，又怎么可能自己跳楼，还在窗台上留下了脚印。
难道先服用了安眠药再跳楼？多此一举，不符合逻辑。
最大的可能就是，凶手将昏迷过去的冯春波扔出了六楼，在此之前用他的鞋，在窗台上印下了脚印。
窗台没有拖拽痕迹，凶手力气很大，能将一个成年男子举起一米以上，且能仅依靠双臂保持短暂的悬空。
想的不错，但没啥用。
此时案情基本明了，这是一起有预谋的凶杀案件，利用闹鬼的房子先后杀了两名被害者，一个掐死，一个从六楼扔了下去。
那么几个问题来了。
同一起案件两种不同的作案方式，这是比较少见的，为何不都掐死或者都从六楼扔下去呢？
主卧那边的窗户连接的不是高空而是阳台，这倒算是一种解释。
凶手可能是想让大家认为，翟琦的死是没跑成，让厉鬼给掐死了，而冯春波所在的次卧窗户连接高空，当他看到厉鬼进了房间，是有机会在惊恐之余开窗跳楼的。
考虑的再深一点，为什么一定要把冯春波从楼上扔出去？
两人都已经昏迷了，杀人的方式很多，凶手却选择了最容易暴露的一种。
试想，如果两名死者都死在床上或者家里，警方接到报警的速度是非常慢的。
而现在呢，死亡两个小时刑侦支队便已经赶到，甚至房东庞茜还亲眼看见了冯春波跳楼。
相当危险的作案方式了，真不怕离开的时候被人撞见？
当然，凶手的作案心理现在谁也不知道，行为的古怪有些时候也无法解释，世界之大什么人都有，但如果按照正常逻辑推断的话，这是不合理的。
处心积虑制造了一起谋杀两条人命，漏洞多也就罢了，不合理性是最致命的。
陈益觉得，这或许会是推进案情锁定凶手身份的关键。
念头在他脑海中闪过，他没有再多想，这些都不是直接性线索，现在不必考虑太多，眼下还有更重要的问题。
谁下的安眠药？怎么下的安眠药？
安眠药来自于桶装水，谁送的水？
是送来的时候就已经有问题，还是送来之后才有问题的？两者区别极大。
前者，那就是外人。
后者，那就是死者的熟人了。
说不定到时候还得去排查水站的送水工，
…。。