就说以跟蒙古草原这些鞑子交战所立军功，得爵的先例，给王越一个“威宁侯”，并不为过。
单以第一位以文官得爵的靖远伯王骥为例，不算他最后一次西南平乱，就算他三次征讨麓川，单以西北之战的功劳，他是远不及王越偏关这一战的。
而且王越还有成化年间几次著名的战役打底。
谢迁出面力争道：“陛下，王威宁功劳虽大，巧在天时地利，巧在用兵之神，却令我大明边关受损，修复靡费甚巨，若以此为功勋彰显，得高爵定先例，那日后必定会有人仿效，难免遗后患！”
以谢迁的意思。
就算我们知道他的功劳大，但也不能太张扬，还他个威宁伯的爵位就行了。
你非要给他的威宁侯，会让以后边疆的督抚、将领等觉得，想得爵就要玩大的，玩大的就要铤而走险，仿效王威宁把偏头关给炸了，或进行类似之事，这才能取得不世之奇功。
那给王越赐侯爵，就不是在彰显功勋，而是在立坏榜样。
此话一出。
在场的大臣纷纷投以“你谢于乔牛逼”的眼神。
别看你平时插科打诨没个正形，但于李东阳不在的情况下，还要你谢于乔出来挑大梁。
谢迁的话音落，朱祐樘到底还是先沉默了一阵。
之前朱祐樘也只觉得文官是在无理由限制王越，但听了谢迁的话，他倒也觉得没毛病。
王越是很牛逼，但炸偏头关这一条……是不可接受的！
连他这个当皇帝的，先前还在朝堂上批评他这种行为，如果单以立榜样这一条来说，人家谢迁说得也没错，谁让你王越玩得太大，以后朝廷还要拿出至少十万两，还有至少几万名役夫来完成修筑？
在修筑的过程中，如果鞑子再趁虚来犯，这罪过谁来当？
但皇帝再一想，炸也有炸的好处，以后鞑靼人知道明朝有了这大杀器，再想炸，人家也不会给机会了。
王威宁就是有这本事，你们不服也不行。
朱祐樘道：“若单以偏关城塞毁坏之事，来论王越的过错，那朕便觉得是有些苛刻了。若是诸位卿家站在西北将士的立场上，得知朕有功而不能明赏罚，却以无妄之事来论过错，如何能振奋军心？以后边将再有征伐之事，是否也要瞻前顾后，以影响用兵之举？”
皇帝等于是在用谢迁的理论来驳斥谢迁。
你说王越会立个不好的榜样，让以后边关官将乱来。
…。。