可以通过专利法，而不应该牺牲用户的权益。”
听到同行的刁钻提问，丹尼不由暗暗点头。这个加州日报的记者虽然看起来有些傻里傻气的，但提起问来却是一针见血地直指未来人科技的软肋。牺牲消费者的合法权益？在这个“热衷于维权”的国度，未来人科技确实不好将这个问题糊弄过去。
“这里我不得不纠正一下，公众对于我们的未来人科技的误解。”然而江晨却是早有准备，微笑着面对诸多媒体，“首先，我们从未设置任何损害用户合法权益的保密机制。”
对于江晨地回答，不少正准备问这个问题的记者都傻了眼。
这算是什么回答？强行把黑的说成白的？
“可你们不能因为在购买时与用户签署了附带条款的保修协议，就忽略掉你们侵权的事实——”查尔斯争辩道。
“请注意你的措辞，查尔斯先生。未来人科技目前只在官网上进行过预售，而且是随时能够申请退款，让出名额的预售。目前市面上的幻影头盔都在虚拟实景体验店里，而那些头盔从未出售。严格意义上来讲，它们都是属于未来人科技的财产。
在这里，我不追究那些擅自拆卸本公司财产的个人或集体的法律责任，只是对违约方收取了双倍头盔价格的罚金。直到三天后消费者能从快递包裹中拿到头盔之前，一直在被侵权的可都是我们，你明白吗？”江晨看着查尔斯的眼睛，微笑着说道。
不追究法律责任是因为根本追究不了，有些拆卸行为是个人所谓，而有些拆卸研究则是在国家的默许下进行的。去追究他们的法律责任，就和在新国告未来人集团垄断一样困难。
喉结动了动，查尔斯心头升起一股无力之感。虽然总觉得他的话哪里有问题，但却有说不少有问题的地方具体在哪。
坐在他旁边的丹尼则是暗自诧异，这江晨用一句话就将未来人集团立场从侵权方摆到了被侵权方。
“而我接下来想要要说的，正对所有有意购买幻影头盔的消费者的解释。”顿了顿，江晨接着说道，“正如我们所说的，我们从未设置什么保密机制。拆卸头盔导致电路烧毁，纯粹是因为在头盔中我们设置有一种保护电路的装置。而拆卸行为则会导致该装置电流过载，以至于损坏头盔内部电路。我承认，这是我们未来人科技不足之处，我们一定会改进这点，还望诸位消费者能够体谅。”
将保密机制硬说成技术不足，这么无耻的解释也是没谁了。此刻不少正在未来人科技官网上，关注着发布会
…。。