“你们让我赔钱？我被电动车撞成那样我都没让你们家赔，现在你们让我赔？人又不是我撞的，我凭什么赔啊！”
汤卫东直接喊道。
对面，被害人家属，一个中年女人以及两个老人闻言极其不满。
“那交通事故认定书都已经认定了，你要承担主要责任，不是你赔那让谁赔啊，你闯红灯了！”
“我闯红灯了又咋样，那也是受害者，我就没见过让受害者赔钱的！”
三言两语之间双方就要直接吵起来，一边汤卫东的儿子正在打电话，见此情景赶紧劝说道：“爸，伱先不要和人家吵架，这个事……”
然而人的火气上来了根本不管这些，汤卫东直接扭头道：“什么不吵架，他们平白无故的就想让我赔钱，我还不能说两句了？”
一边正在忙活的交警正准备说点什么，汤卫东的儿子放下电话同样喊道：“爸，你现在还以为这只是赔钱的问题吗？”
“你不知道开车那个人之前都已经被抓了吗？我刚刚都已经问了，交通事故有人死亡，承担主要责任的人要坐牢的你知不知道？”
儿子才是真的无奈，刚刚找了几个关系终于找到了一个认识的律师，电话里问了几句。
那个律师说了，虽然作为行人一般不可能被判交通肇事罪，但是，那只是一般情况下。
法律这个东西，很多地方都会有一些模糊的区域，比如各种兜底性的规定——其他寻衅滋事行为。
也比如交通肇事罪的“交通运输人员或者非交通运输人员”。
所以很多人说法律有漏洞，高明律师可以来寻找漏洞来为自己服务，但实际上这些东西不能算漏洞。
那叫模糊区域，可以在这上面自由发挥的区域。
听到儿子的话，汤卫东愣住了。
“你说……你说我犯罪了？不是，我一个走路的人，还能犯什么交通肇事罪？”
这个什么肇事罪不应该是开车的那些人犯的吗？
就在此时，旁边的交警终于开口了：“在死亡一人的交通事故中，承担主要责任或者全部责任的一方，确实涉嫌交通肇事罪的。”
这个没什么可说的，法律写的很明白。
汤卫东终于傻眼了，儿子那么说，交警也那么说，这肯定不是假的了。
对面被害人的家属这会儿同样目瞪口呆。
“警察同志，这意思是，现在我们去报案的话，这个人得坐牢？”
…。。