边就是按部就班，他不需要做太多的准备，对方在没有新证据没有新观点的情况下，必输无疑。
事实也证明，平台公司花大价钱请来的律师团，基本上没什么用。
顾客在公司旗下的app上给差评，骑手那边却要罚款，你说这之间不存在关系，那就是把法官的智商按在地上摩擦呢。
问题的重点是，唐方镜主张的六十多万维权费用，该不该赔！
“我要先明确一句，律师费不应该由我方承担，根据《民事诉讼法》第五十八条之规定，当事人有权委托代理人进行诉讼，那么也就是说，当事人也可以不委托代理人进行诉讼。”
“同样，代理人也分为三种，当事人并不一定要委托律师来诉讼，也因此，律师费并不必然由本公司进行承担。”
“然后呢我们退一万步来说，六十多万是唐方镜自己的开价，而在市场上，李富贵维权并不需要这么多钱，这个钱明显超过了标准。”
“所以综上所述，这些钱不应该由我方来承担，请合议庭驳回对方的请求。”
三和公司这边法务的观点也很明确，算是“律师费为什么不能让败诉方承担”这个问题的经典回答。
说人话就是，你打官司不是说非得请律师，你不请律师也能打官司，或者你可以请免费的代理人，所以请律师和打官司之间不存在任何的关联。
那么就可以认为，你的律师费是你维权中的额外支出，对方没有责任，自然也就不用承担你的律师费。
不像是诉讼费，只要打官司，那必定会产生诉讼费，所以诉讼费由败诉方承担是很正常的，法院也会支持。
而在此时，网友们已经被干懵逼了，原本呢，大家是来看热闹的，结果看着看着发现，这个案子好像和之前网传唐方镜输了的案子有关系。
看直播的网友中间还是有大牛在的，专门把之前的裁定书贴了上来，又顺便给大家解释了一波。
“所以大家现在看，唐律师主张这个三和公司和那个骑手之间存在劳动关系，并且让对方赔钱，这个六十多万，是让对方承担律师费。”
发这个专业评论的是一个叫“大风起兮云飞扬”的网友。
其他网友们感觉自己好像懂了，所以也就是说，唐律师之前的那些官司，很可能真的是他故意输的？
“之前的裁定书我也看过，那意思就是说，唐律师已经找到了那个骑手真正有劳动关系的公司吗？我看好像把那个平台都给牵扯进来了，
…。。