完全不同的“足球”豁然呈现开来，这是另一个极端，与巴塞罗那的那个极端截然相反的极端。”
“穆里尼奥的国际米兰从一开始就没想着‘进攻’这件事情，他誓将110米长的诺坎普球场变成20米长，从头到尾都没有丝毫改变！”
“这是一场反足球的胜利，也是足球商业化带来的悲哀，因为结果比过程更加重要。”
这是毫无疑问的。
对‘没落’的国际米兰来说，胜利远比过程来的重要，他们自1972年开始，就再没有进入过欧冠决赛。
赛后。
国际米兰得到了意大利媒体的支持。
意大利媒体对于国际米兰丝毫没有吝惜溢美之辞。
《米兰体育报》用‘英雄’来形容国际米兰，“当你遭遇到困难，被围攻，不得不回撤，甚至是红牌时，你能做什么呢？国米进入了欧冠的决赛。”
“在诸多的障碍面前，国米在一场吃尽苦头的比赛中，代表意大利人进入了决赛。每个球员都是比赛的英雄，他们用铲球、用身体、汗水守住球门不失，他们取得了最终的胜利。”
《都灵体育报》认为，出现在诺坎普球场的蓝黑球队，是“史诗般的国米”，“穆里尼奥将国米带入了欧冠决赛，这是马西莫-莫拉蒂时代的国米的最漂亮的一场平局，将球迷们38年的梦想变成了现实。尽管比赛打得并不漂亮，穆里尼奥却利用防守制造出了又一个杰作，巴萨巨大的控球优势毫无用处，他们的技术足球再漂亮，也无法攻破国米的大门。”
《罗马体育报》……
《共和报》……
《意大利足球新闻》……
意大利的媒体们对国际米兰不吝啬赞誉，把穆里尼奥奉为‘打破传统的人’，把国际米兰球员称为‘英雄’。
但是。
国际米兰进入了决赛，还是不得不再面对一支西班牙球队。
皇家马德里。
意大利媒体给国际米兰送上赞誉后，也开始发愁决赛怎么击败皇马。
皇马和巴萨是不同的。
皇马的技术、配合比不上巴萨，但绝对不差于国际米兰，甚至说比国际米兰强出不少，这是阵容内球员能力决定的。
另外。
国际米兰的‘反足球’对巴塞罗纳有效，不一定对皇马有效，因为皇马拥有甄少龙。
国际米兰能靠死守，限制住甄少龙的进球吗？
许多球迷都不看好
…。。