第二个不好回答的地方，虽然在这期间，日本棋坛还有像石田芳夫和藤泽秀行这样的优秀棋手，但谈到统治力的话，他两位显然没有这个资格。
在这其中尤其是藤泽秀行老神棍，虽然老神棍的棋算是日本棋坛一道非常独特的风景线。但就凭他“一年只赢4盘棋”的尿性，“统治力”神马的肯定和他无缘。
“在坂田先生之后，我认为日本棋坛最具统治力的棋手，那还是要属赵治勋先生吧。”
梅泽不好回答这个问题，最后还是林海峰先生帮她说出了这个答案。按照林先生的身位地位。这话由他来说当然一点问题没有。而且公平的说，林先生的话也算非常公许。在日本六超中，赵治勋是获得冠军头衔最多的，是唯一一位曾经把“大三冠”聚于一身的棋手。可以说如果不是当年的“车祸事件”，赵治勋的成就绝对不止于次。
用NBA中的“王朝”来做比喻，如果说吴清源先生建立的，是类似于当年的“凯尔特人王朝”，那么坂田荣男和赵治勋两人，可能就相当了之后的“公牛王朝”。那么其他人呢？最多也就和再往后的马刺队类似。
好了，现在两个人都被大家说出来了。那么李小强他到底想表达什么意思呢？
“坂田先生和赵先生都曾经在日本棋坛展现过他们的统治力。那么大家想过没有，为什么是他们两位呢？或者说，他们是凭什么做到这点的。。。”
听到李小强抛出这个问题，现场的气氛开始变得热闹。大家的讨论也开始变得热烈。是啊，为什么是他们两位？为什么不是其他人？
如果说讨论吴清源为什么称霸棋坛？那还真没什么东西好说。神童嘛，“百年一遇的天才”嘛，这个好像没有什么可比性。但坂田荣男和赵治勋不一样。虽然说能取得如此之高的成就，就足以证明他们两位的围棋天赋。但是和吴清源先生相比，甚至和其他很多棋手相比。他们两位的围棋天赋，至少很少被人拿出来说事的。
坂田的少年时代，有一个人一直排在他的前面，那就是日本棋院第1个九段藤泽库之助。这是在坂田先生的自传中亲口承认的。
至于赵治勋，他倒是一直有“神童”的称谓。但他的棋才，也被很多人鄙视过。大竹英雄就曾经鄙视过这位小师弟的棋才。甚至藤泽秀行那句“赵君不懂哲学”，到现在大家还是耳熟能详。
可偏偏为什么就是他们两个呢？一个少年时代不显山不显水的坂田荣男，一个“不懂哲学”的赵治勋，为什么他们两位能在日本棋坛建立统
…。。