这完全不是一位司法部长应该有的态度。他没有制止神盾局，同样没有制止我们。甚至他都没有制止佛博勒探员的不敬行为，甚至还给了他表达的机会。”
罗斯饶有趣味的回答道：“说不定他就是一位公正的法官呢？”
“是啊，司法部长应该是一位公正的法官，但是对于有独立司法体系的军队也秉持公正对待的态度，而不是放任不管。这才是问题所在。”
艾什道出了其中的问题。有着不同的司法体系，原本应该是互不干扰的。而这位拉塞特反而对这场质询会议里的军方也保持公正，将军方的姿态保持在与其他人同一竞争水平上，这才是问题所在。
原本的军方，在这场会议中应该是高人一等的，他们有着不同的体系，与平常人就不在一个层面上。
会议是为了拆分军方原有职能，让其他人分一杯羹。其余参加会议的人都是军方的对手。
而司法部长拉塞特的‘公正’，无疑打破了这场不对称的对抗，将所有人都放在同一水平上。
这样的‘公正’行为，反而是对军方的保护。试问谁有资格接受原本就属于军方的职能，只能是军方自己人。
23shu8*com