的代价。
权衡利弊，衡量了生命与道途之间的种种价值，然后，他再去做事。
就好像他为了沈水碧去涉险一样。
他依然是下意识的衡量了自己的生命和沈水碧的生命，觉得兔子更重要，于是他再按照称量出来的结果去做。
从结果上来看，这和勇气没有任何区别，都是一样的，都是舍生忘死。
可如果，他称量出来，是自己的生命更重要呢？
最关键的是，‘称量’这个行为本身，是如何做到的？
如果说，天平的根据是重力和质量，能够直观的彰显出两边的差距，那么李启是用什么来做这个天平的？
沈水碧的命，和李启的命，亦或者，李启的道途，和李启的命，孰重孰轻，凭什么说某个更重呢？这个‘重’是谁规定的？
李启以前给自己的答案是：“用道来称量。”
用道来称量，来做这个天平，看看什么事情对道来说更重要。
可是现在，他好像得出来了一个不同的答案。
这个答案是，其实称量这个行为本身，就是在骗自己。
你自以为是在称量，其实是被道所支配，是在强迫自己去遵守所谓的‘道’。
要知道，是人在逐道，而不是道约束人。
道不会约束人，人只是发自内心的认可并践行，所以才会去按照道的方式去行事。
这是有本质的不同的。
就好像遵纪守法一样。
恶人是被迫守法，好人是自愿守法。
这二者之间虽然都是守法，但却有着天壤之别。
以道作为天平，然后去权衡事情的重要性，看什么靠近道，那就什么重要，这种是恶人守法，是被律法强迫着去遵守，因为法律存在，所以害怕违反之后会受到惩罚，于是，恶人不得不去守法。
不因为法的存在而去守法，而是因为发自内心的这么去做了，于是然后恍然一看：噢，原来我这么做，其实是守法的啊。
恶人满脑子都想要杀人，但是想了想，杀人要受惩罚，所以还是不杀好了。
好人从头至尾都不曾有过任何杀人的概念，他不杀人，是因为心中的善念，是因为他不想杀人，而不是因为有‘律法’存在。
这个律法，其实就可以看做‘道’。
李启事先假设了一个他应该遵守的‘道’，给自己立了一套律法，去规范自己的行为。
这个这
…。。