宋朝时期，禁书、焚书事件时有发生，私史往往是禁毁的主要对象。
元朝时思想管制相对宽松，基本没有文字狱的记录，但存在宋恭帝之死的疑案。
明朝时期，由于元朝暴政对文化思想的打击，以及明朝统治阶级内部的矛盾，文字狱逐渐兴起，尤其在洪武时期表现尤为突出。
清朝康熙、雍正、乾隆三朝，文字狱达到极盛，先后发生了数十起大大小小的文字狱案件。
这么说起来还是好大儿有分寸。
所谓焚书坑儒，其实是：焚诗书，坑术士。
秦始皇三十四年（公元前213年），秦始皇在咸阳宫设宴。
士子们就分封制度展开了争论。
其中，淳于越主张效法古人，实行分封制，以巩固统治。
而丞相李斯则认为，私学和儒生们借古讽今，惑乱民心，不利于国家的统一和法令的推行。
于是，他建议秦始皇下令焚书，即除了医药、卜筮、种植之书外，凡私藏《诗》《书》及诸子百家著作者，一律限期交出烧毁。
有敢谈论《诗》《书》者处死，以古非今者灭族；官吏知情不举报者，以同罪论处。
秦始皇采纳了李斯的建议，实施了焚书政策。
而焚诗书的目的，本质是为了让百姓少讨论一些国家大事，让百姓花更多的时间去种地。
说是愚民政策也好，但核心是提高生产力。
再者，不把别的国家的史书烧了，那难道等他们复辟嘛。
至于坑术士。
秦始皇为了追求长生不老，到处求仙炼丹，那些方士术士拿了秦始皇的钱，没办成事儿，还在背后耻笑秦始皇。
可不是被收拾！
被抓捕460人被全部活埋，按后世的话那明明就是反诈活动。
而儒家为了突出自己的殉道者光环，就把坑术士改成了坑儒。
传来传去，就以为秦始皇是为了打压儒家，不但烧了书，还肉体消灭了读书人。
而秦始皇其实是支持法家的。
后来的汉武帝主张“罢黜百家，独尊儒术”。
毕竟秦始皇千古一帝，威力太大。
所以只能抹黑秦始皇，要不“罢黜百家，独尊儒术”也执行不下去。
雪梨忍不住揉了揉他的头。
能者多劳呗，她要睡大觉了。
小家伙行礼告退了！
夜里，大
…。。