顺序，不说全网都会群嘲一个十八岁小朋友为什么这么勇，起码也会让乔泽再次陷入极大的争议中。
但这个时候只是激起了大众对学术圈按资排辈的各种花式批判。
网络上其实很难讲道理，节奏一旦带起来了，想要逆流而上，除非能拿出铁一般的证据，否则很难改变认知。
但这次证据除非能证明乔泽的论文真有剽窃或者其他学术不端的行为。总不能拿成为专家的审核标准来说事儿。
于是这次开始拔教授了。
弃权了的没人理，投了赞成跟反对票的很快便都在网上被扒了出来。
能成为专家的这些教授大都在学校或者各大研究所任职。
这些地方大都会把这些知名教授的照片跟介绍放到官网上，更别提学生也在上网，很难说有没有学生想要背刺自家导师一把。毕竟不是每个导师都能得人心。
说了许多人可能不信，有导师甚至能想出把项目补贴先发给学生，然后再要回来的骚操作。通过这种方式能把在课题账户上的科研经费据为己有。
总之很快大家的就发现支持乔泽进专家组的大都是京圈的一众教授，而反对乔泽的大都是临海那边的教授。
于是这下热闹了。
几位投了反对票的教授曾经发表的所有论文都被扒了出来。
有些网友甚至连硕士、博士毕业论文都没放过。
不过是不想扒本科论文，主要是本科论文只在校内保存，很少会上知网。
然后便是各种挑问题跟花式对比。
乔泽发表的论文放一边，教授们发表的论文放一边，从期刊影响力到论文引用量，再到论文的评价、意义、乃至是否涉嫌抄袭……
真就开始拿着放大镜，各种挑毛病。
当得出某个教授甚至还不如乔泽的结论，大家便直接一拥而上。
或许绝大部分网友不懂数学，但永远不能小看他们的文字组合能力。
“所以只要把比你更强的人拦在门外，你就永远是最强的那个了，对吗？学会了！”
“当发现一个年轻人比你更强的时候，你要做的是先检讨自己，这几年有没有努力科研，有没有进步，而不是挥舞着你手中的反对票！”
“大家别骂这些专家了，我来说句公道话。他们也许不是故意投反对票的呢？有没有一种可能，投反对票单纯只是因为他们看不懂乔泽的论文？毕竟人家乔泽写的正经论文，对吧？”
…。。