拉夫的行动却在曰趋升级，北约以打击关系国计民生的重要设施以激起民变，推翻米洛舍维奇的目的落空。北约骑虎难下，无计可施，再大规模的轰炸民用设施，造成平民伤亡，将在世界范围类激起反战浪潮，使得北约自身作茧自缚，深知这种情况的北约当局或许会采取一些‘旁门左道’的做法，用打击南联盟抵抗之心的精神支柱，来打击抗击北约的士气，达到摆脱胶着，便捷取胜的目的！嗯，中国大使馆是个不错的目标”
这段文章中的一席话引得一个来自北大的研究生网友“红巨星”更是对其直接进行抨击，“这完全是大放厥词！采取旁门左道的做法？我倒是很想知道北约会用什么样旁门左道的做法？如文章中所说轰炸中国大使馆？无稽之谈！”
一位清华学子亦附和，“使馆历来都是国际公约的代表国家主权的神圣领土，不可侵犯，我想任何一个国家都知道驻地使馆遭到袭击会有怎么样的后果，北约再如何加剧对南联盟肆无忌惮的摧残，他们永远都会知道禁区在哪些地方，永远知道他们不可碰触的隐讳位置，所以作出这样的结论只能够贻笑大方！”
也有人表示赞同意见，“我们是中戏表演艺术学院歌舞剧社团，旁人以为我们这些女生只能够在舞台上表演，事实我们对国际时政还是很为关注的，我们比较赞同ffo作者的意见，只要看过托斯斯泰恢弘大著《战争与和平》的人，就知道有的时候极其荒谬事件理由，实际上也都是在某种境地下‘合乎常理’的形成的，很明显现在的南斯拉夫就处于这种偏颇的情况，什么事情都可能发生。ffo只是为我们勾勒了一个战争中人姓心理最巧妙卑劣的转移姓，为什么你们不正视呢？”
“我们是浙大传媒与国际文化学院，正如一句话，‘任何看似愚蠢的东西，它一定也有值得喝彩的地方。’，我们不赞同这个愚蠢的结论，但是却喝彩评论作者的构思和条理，使得我们几乎将一篇硬军事当成了真正的评论，他适合走汤姆克兰西路线，会不会有另一本《猎杀红色十月号》的诞生呢？”
全国知名学府青年们围绕这篇文章展开了一定程度上的论战，下方各类学府，小圈子群体的议论纷纷自然更不必说。
就这个事情有门户网在线采访了有关专家，专家笑称，“这篇评论文章的写就着的确有几分水平，对目前局势的分析也很到位，但是作出的结论太过骇人听闻，有哗众取宠之嫌，不排除是一些时政评论的专业人士所作，不过要想提高销量和关注度，还是踏踏实实评据，要拥有切合实际的结论才好！
…。。