要出尔反尔。
另外一方面，他本人是评委会主席和创始人，如果他参选，这奖项该怎么评。
强行压制曹轩，违背了奖项公平公正的原则，第一届就出现这么大的奖项争议，那对初建的天籁奖将是一个莫大的打击。
但要是不做限制，不是曹轩说大话，以曹轩去年的成绩和歌曲的影响力，天籁奖的相关奖项他能包圆，十大风云保底四首，
那其他歌手不成了给他捧臭脚的了?
曹轩不是没通杀过奖项，金曲奖还玩过「繁星--响，上台领奖」的奇迹，但关键他身份太敏感。
既当裁判还拿冠军，甚至主办方都是他，就是球踢的再好，这个争议也不会小。
节奏万一把控不住，天籁奖就成了个自娱自乐的笑话。
到了曹轩这个地步，他不缺荣誉，也无需天籁讲，给他争光添彩，他本心是愿
意参加，但怕影响奖项的公信力。
最好的专辑和歌手不参加，其他人拿了也未必服众啊。
所以这个事左右为难，不管参不参选，都有一定弊处。
后来还是曾
离给曹轩出了个主意，不敢说尽善尽美，但也算是给找了个好借口，把影响尽可能的降低。
那就是天籁奖出席一条规定，为了保证评选的公平公正，凡本届评委，其名下和相关作品不入围提名。
类似的规矩其实在评选奖项里也不少见，-般情况下，评委会都是找近两年没有作品参选的大佬，有作品参加的面对邀请也会拒绝。
这次天籁奖评委会，总计七人，除曹轩外有歌手、音乐人、制作人、乐评人乃至相关从业者。
前几个好说，最后一个情况比较复杂，举例其中一个前任华纳亚洲区总裁周建辉。
这是曹轩的老朋友了，当年曹轩起势多亏了他，华纳前两年易主之后，他辞职自己创办了一个音乐器材公司。
周建辉不是歌手也不是音乐人，甚至这几年不怎么在娱乐圈发展，但其在华语乐坛的以往贡献、地位和影响力还是非常大的，也有足够的鉴赏水平，绝对有资格担当天籁奖评委。
其他几位评委也是如此，含金量都很重啊，比如歌唱家刘焕、曹轩御用制作人，亚洲第一制作人的魏西溪、前《当代歌坛》主编云云。
这里面多数评委都和奖项评选没有直接关系，例如小周，其实也有评委资格，但就因为有可能提名，所以没被邀请。
这
…。。