二来知人善用。
有此二者，称王称霸已非难事。
但若说更为难得的才能，其实也是有的，便是敢于放权，冒险去培养部下，给与机会，让他们的能力亦随着势力的发展同步提高。
而这，很多时候也是割据政权的君主和大一统王朝至尊的差距。
李世民评价曹操“一将之智有余，万乘之才不足”，便是觉得从曹操南征北战中表现出来的能力智慧来看，军事能力算的上优秀，做一个将领绝对是绰绰有余的。
但是作为帝王来说，曹操是有不足的的地方。
所谓的帝王术，无非治民，治吏、集权，取才四者。
其他不论，单论治吏而言，曹操便有所欠缺。
治吏者，便是管理文官武部的手段。
汉末是士族豪强的天下，几乎每一方的诸侯，都有他们的力量左右着政治局面，曹操这边亦未能例外。
其政权中有大量来自士族豪强的阶层，如颍川荀氏的荀彧、荀攸，颍川钟氏的钟繇，颍川陈氏的陈群，河内司马氏的司马防、司马朗、司马懿，弘农杨氏的杨修，清河崔氏的崔琰，此外还有郭嘉、程昱、王朗、蒋济等等出自士族的人才。
只是曹操一方面任用士族人才，一方面又始终对士族豪强抱有忌惮，属于一边打击，一边重视，很是纠结，最后反而落了个两边不讨好。
毕竟没有人是傻子。
另一方面的问题更为严重，那就是武将方面。
乱世之中兵权最为重要，曹操手下掌控兵权的清一色是其宗族，也就是谯县曹氏及夏侯氏。
这其实无可厚非，若在能力差距不大的情况下，大部分人都会倾向自己的亲故，毕竟这是天然的嫡系，忠心最有保障。
说到底不是人人都和王政一样，有个逆天的系统帮忙锁定忠诚，思想钢印。
可事实证明了曹操的这些宗族能力实在有限。
夏侯渊是白地将军，夏侯惇毫无战功，只有个曹仁勉强算得上名将，但也是守城上表现不俗，野战进攻上其实也没有特别出色的战绩。
这些人能牢牢压在张辽、张郃的头上，实在难以令人信服。
再看看大一统王朝的帝王们，单说一个刘邦，在放权，用人上的魄力就远非曹操可比。
知道了韩信的能力后，刘邦立刻便让其成为武将之首，且拥有独立的兵权，这才能创下七年内便一统天下的伟绩。
若是和曹操一样，任人唯亲
…。。