新闻频道、《新闻30分》
【标题】——
《央視知名主播张麟激辩哈佛学者，精采辩词获网友点赞》
李闻静：“近日，央視知名主持人张麟与米国知名学者就当前局势和碳排放问题展开电视辩论。
辩论中，张麟应对及时得当，语言精彩有力，视频播出后广获好评。
此次辩论是由路透社发起，邀请张麟作为嘉宾，与米国知名智库哈德森研究所主任、哈佛大学政治学博士理查德·韦茨展开辩论。
辩论开始后，张麟直指……”
可想而知，用脚指头想也能想到，擅长对华使用阴间滤镜的西方传媒巨头，采访张麟怎么可能会抱着捧他的意愿前来。
不停的在问题中挖坑，不停的偷换概念，伙同其他嘉宾群起而攻之，让张麟出丑才是他们的本质目标。
毕竟以张麟现在的号召力，他若是说错了话，那对华夏来说真的是很被动的事情。
好在拥有大国之雅量的张麟反应迅捷、应对得当，堪称教科书般的回答赢得了中外网友的一致好评。
真的，当采访视频上传网络后，国内网友交口称赞便罢了，油管和海外抖音上，各国网友也各抒己见，对这段辩论发表了点评。
从评论可以看出，讨厌张麟的外国人不胜枚举。
且随着时间的推移，他这位坚定的肉食主义者、跨性别主义反对者，在国外的知名度真的越来越高，俨然和哈利波特之母有了同等待遇。
但不可否认的是，这些黑子个个都承认他的牙尖嘴利，认为他演讲辩论方面很厉害，超级厉害那种。
跟他比，米国知名智库理查德显得有点呆。
并非外国佬妄自菲薄。
而是文化习俗让他们先天比华人重视演讲和辩论，更容易对这方面天赋异禀者刮目相看。
很多人可能不知道，西方人把口才、核子武器和金钱三者合称为“世界三大武力”。
后来又将口才、美元和电脑合称为“三大战略武器”。
但无论是“武力”还是“武器”，口才都居于首位，可见西方人对于个人口才的重视程度。
在古希腊和古罗马时期，演讲和雄辩相当盛行，人们看一场精彩的演讲是一种难得的享受。
当时，演说家要比文学家更受人尊重，社会地位也更高。
其实从德二小胡子能从落榜美术生逆袭成为叱咤风云的伟大元首，便可见极具
…。。