的注意，随后马上看起了论文，然后他们就知道为什么查尔斯-凯恩会那样说了。
超导定律，计算元素超导临界温度！
这是什么样的成果？
百年前，超导现象发现以来，超导的理论机制研究和超导应用技术研究，一直处在似乎无关的分割状态。
从五十年代的bcs理论，到八十年代的超导拓扑相变理论，获得诺贝尔物理学奖的超导理论研究，都无法给予超导应用技术直接支持。
超导应用技术的研究，依靠的还是‘实验测试’，而不是依靠基础理论研究支持。
比如，金属铌。
铌的超导临界温度为9.25k，达到了单质金属临界温度最高点。
在发现铌的高临界温度后，物理学家们就开始不断测定含有铌的化合物，就得到了一系列临界温度更高的材料。
整个过程中，没有任何理论支持的参与，完全是通过‘碰运气’实验进行的。
这就是理论和应用的分离。
在超导理论上投入大量的研究，结果理论发展跟不上应用，做研究还是要‘靠运气’，也是超导技术难以有突破进展的重要原因。
现在的‘超导定律’，则是把理论和应用直接联系在一起。
依靠理论，计算元素超导临界温度。
那么以此就能展开后续研究，去以理论计算其他化合物、有机分子的临界温度，而不是碰运气式的做实验，就会给应用技术的研究，提供非常有力的支持。
这是第一个理论联系应用的研究，是‘从0到1’的重大突破！
在《自然物理》杂志发布新一期后，论文很快被全世界凝态物理团队注意到，同时也都投入到了研究验证中。
他们和论文评审做的工作一样。
按照上面所说的方法做计算，而且不是简单做一项计算，而是很快把超导单质金属验证了个遍。
最终得到的结论都是一样的。
偏差值，百分之一以内。
差异极小。
这说明研究论文中提到的方法是正确的，偏差只是因为‘临界常数’的不准确而已，而‘临界常数’的测定肯定和实验相关。
没有任何的超导团队，可以保证对‘临界常数’测定精准。
那需要海量的实验次数。
在好几家大型团队、机构确定了结果以后，很快相关研究就跳出了‘学术圈’，并登上了各大科技媒体
…。。