继续展开以后，话题就变得有针对性了。
有反对反物质研究的科学家站出来，肯定的说道，“王浩的研究认为反物质不存在。爆炸事故中出现的并不是反物质，而是粒子被湮灭。”
“爆炸事故和反物质无关，所谓‘反物质支持’就没有了基础。”
“现在我们可以肯定，反物质相关的研究，还没有开始，就已经可以宣告结束了。”
“在物理学界没有人比王浩更加权威，他否定了实验中出现反物质，那么我们就可以认为是，最少在实验中不存在反物质……”
当科学的话题加入到竞选中，自然而然的就会吸引大量的报道，好多顶尖学者都站出来纷纷做出表态。
一号竞选人马上变得被动了。
一号竞选人的支持团队，拿出的方案就是‘反物质研究’，爆炸事故中没有出现反物质，他们的方案就失去了意义。
支持团队马上反应过来，抛出了各种说法，“王浩认为爆炸事故和反物质无关，不代表反物质不能研究，事实上，我们一直在这方面儿有投入，已经有了几十年的积累……”
“王浩也不一定是对的，他的研究只是理论而已。”
“我们确信反物质存在，一篇理论研究代表不了什么。”
“王浩不止否定了反物质，他还否定了《相对论》，这种研究本身就没有意义，物理学界都不能接受。”
这种说法有点用。
一大堆的物理学家连超光速粒子的存在都无法接受，自然无法接受《相对论》被否定。
哪怕只是其中的时空相对理论……
也不行！
这些物理学家站出来，纷纷发表自己的看法，但他们的影响力似乎不怎么样，没有的舆论方向产生直接效果。
究其原因，还是要归在王浩身上。
王浩是公认世界第一的数学家、物理学家，没有任何一个科学家敢于和他相比，很多人的心中，他的成就已经超越了爱因斯坦、牛顿等历史人物。
一个是公认第一的科学家。
另一边是一大堆的政-客以及‘不知名’学者，放在一个普通人的面前，他会相信谁呢？
结果毫无疑问。
绝大部分人都会相信第一的科学家，哪怕是别国的科学家也一样，因为第一的科学家是‘要脸’的，已经能做到历史留名，为什么还要说谎呢？
政-客和‘不知名’学者就不同了。
…。。