第二件事就是袁崇焕以宁远主将的身份联合宁远其他守将写了一份奏折，这份奏折是对之前的宁远大捷的战后总结，同时也列举了宁远大捷之所以胜利的真正原因。
袁崇焕没有在这份奏折中过多吹嘘自己的功劳，而是很低调地把自己的功劳放到了次要地位，而把首功给了皇帝和魏忠贤魏公公。
袁崇焕在奏折里说，之所以有宁远大捷，完全是在皇帝英明的指导下进行的，魏忠贤魏公公的战前准备和安排起到了极大的作用。一场战争中，指挥官固然有相当的重要性，可真正重要的却是战争的谋划者和军队的后勤保障。
就和当年汉高祖刘邦时一样，虽然韩信骁勇善战，可如果缺少刘邦的整体布局还有萧何的协助，哪怕韩信再能打也无法立下奇功。
大明开国也是如此，开国功臣中第一是李善长。虽然李善长不是武将，要论带兵根本不如徐达、常遇春等人，甚至作为文人的李善长手无博鸡之力，别说上阵打仗了，拿刀子和敌人对砍都做不到。
可后来评论功劳，太祖把李善长摆到了第一位，而武将们没有一个不服的。道理很简单，李善长是明军的大管家，大明之所以能夺取天下，没有李善长在后方井井有条的后勤保障是根本做不到的，也正是因为如此，明军才能击败元军，从而占据天下，这才有大明的建国。
从以上例子来看，如今的宁远大捷同样也是如此。他袁崇焕和宁远将领们只不过是执行者，真正的功劳是天启皇帝和魏忠贤魏公公才对。
天启皇帝就和当年的汉高祖刘邦，明太祖朱元璋一样，而魏忠贤魏公公的作用也和萧何、李善长没有区别，和天启皇帝、魏公公的功劳相比，自己这点小功根本微不足道。
如此，袁崇焕建议朝廷论功当以皇帝和魏公公为首功，他们只是次功罢了。当然皇帝本人不可能看重这份功劳，因为皇帝已经是九五之尊，要这功劳并没什么用处，至于魏忠贤魏公公，作为天启皇帝身边的忠仆，实际的荣华富贵也没什么意义，而且魏公公本人也不需要什么官职，天下人谁不知道魏公公视官职如粪土，心中只有大明和皇帝？
其他的不说，魏公公作为内廷第一人，却不是司礼监一把手，主动把掌印让给了他人，仅从这点来看就能体现出魏公公的高风亮节。不过袁崇焕觉得千万不能委屈了魏公公，虽然魏公公不在意世俗名利，可大明百姓包括他袁崇焕必须要记得魏公公的功劳和为大明所做的一切。
何况这几年魏公公协助皇帝管理朝政
…。。