说的有理有据，而且还特意点出了现在考核制度的问题所在。现在朝廷的考核基本都是走过场，大部分都是由上官来对下官写评语考核，而不是和京察制度那样严格。
这样一来就导致考核结果的任人唯亲或打击报复，和上级关系好的，甚至沾亲带故的自然是优等，如和上级在工作中有矛盾的，甚至政见不同者拿到的评语肯定不高。
如此吏部对官员的考核就成了某些人玩弄权术的手段，一些兢兢业业，有能力有政绩的人得不到提拔，反而善于拍马的酒囊饭袋步步高升，这样下去还谈什么吏治？公平又在哪里呢？
随着张锡钧的赞同，瞬间就又有几个官员表示赞同，这些官员要不是和张锡钧关系较好，就是曾经在现有考核制度中被打击报复过深受其害的人，除此之外，还有几个复社的中下级官员也表示赞同，他们本就当官时间不长，胸怀抱负满腔热血，对于现在官场的许多情况看不惯，再加上徐宪成作为复社领袖，要恢复京察制度，对于他们来说是再好不过的事了，借京察制度整顿吏治，让朝堂政治清明，这是复社原本就有的理想，如何能不支持？