他还是想听听唐求的意见。
当局者清，旁观者迷么。
“当然，请唐总明说，我这个人别的优点不敢说，只要是对企业、对万烟、对产品有利，我都能听进去，而且欢迎唐总直来直去----有则改之，无则加勉，听听同行的意见肯定没错的！
贸技工和技工贸是两种不同的路线，在企业管理中会形成不同的发展方向。人的观念会有惰性和惯性，如果尾大不掉，或者一旦转型会造成企业的剧烈动荡，我想知道唐总为什么认为两者的转换非常容易？”
唐求于是把他对于VCD行业的理解或者说这个行业未来的历史说了一遍。
“目前在市场上的所有VCD厂家，我说的是所有----万烟其实是另类，但很抱歉，它不在市场上----都是依靠外国核心元件技术，但是具体到各家及采用外国技术的不同方式，大概可以归为三类。
第一种是打包方式。
自从去年开始VCD市场兴起后，飞利浦与美国C-Cube公司结成战略联盟，向中国VCD企业提供整体技术方案，即由飞利浦公司提供机芯、伺服板以及伺服板上的系统控制软件，由美国C-Cube公司提供解码板，包括解码芯片和相应的系统控制软件。
这种打包方式的特点是接口简单、集成性好，下游组装企业只要买来机芯、解码板及外围元器件进行组装就可以了。在这种方式下，企业容易在短期内快速生产VCD，但因完全依赖国外上游厂商而难以形成自己的技术能力。
到目前为止，国内90%的企业都是用的这种思路，特别典型的是珠江三角洲的一批小企业。
不好意思地讲，我最早也是打算用的这个方式，好处是不需要多大的技术能力，只要买来机芯和解码板，然后加装电路板、机壳，就组装出VCD播放机，再贴上仿冒的牌子，就卖了出去，这是赚快钱。
第二种方式就是采用飞利浦的机芯、伺服板及其相应的伺服系统控制软件和C-Cube解码芯片，企业自己开发解码板的系统控制软件。在这种方式下，企业有一定的技术开发能力，能根据自己设定的产品特点开发出相应的系统控制软件来完成相关的功能设计。
爱得、步高还有其它几家品牌过硬的企业都在这个技术能力层面。
我正在紧盯的第三种方式，就是采用索尼公司提供的光学头读取系统（小机芯）和伺服芯片，以及C-Cube解码芯片，而由企业自主开发所有的系统控制软件。由于需要
…。。