祖父悖论是一个有关于时空穿梭的经典悖论。
假设一个人回到过去，在自己的父亲出生前把祖父杀死，这一举动会产生一种矛盾的现象。
即：这个人回到过去，杀死了年轻时候的祖父，祖父死了就不可能有父亲，而没有父亲就不可能有这个人，既然没有这个人，那到底是谁杀死的祖父呢？
而这个人的存在就已经表示了，祖父没有因这个人而死，那这个人何以杀死祖父？
以上便是最经典的祖父悖论，这个悖论直接否定了人是可以回到过去的。
“但实际上，第三块玉佩曾两次带我回到过去。”
我拿出玉佩说道：“第一次是我不小心把头磕破了，血液滴在了这块玉佩上，然后这块玉佩带我回到了飞往辽东的飞机上面，我在飞机上企图阻止另一个我带你们去辽东。”
“第二次，我回到过去想阻止胡昆的死亡，但两次我都失败了。”
“我得出一个结论，即便是我回到过去，也根本阻止不了已经发生过的事情，即未来不能改变过去的走向。”
“但我又确实回到了过去，并且能和过去的人产生联动。”
这是我的亲身经历，也就是客观事实，这两段客观事实能得出两个客观结论：一，时空穿梭是完全成立的；二，未来不能改变过去。
听完我的阐述，许磊当即说道：“你不觉得，这两个结论本身就形成了祖父悖论吗？”
“如果时空穿梭成立的话，你就可以改变过去，即未来可以改变过去，可是你也说了，未来不能改变过去，你的亲身经历也证明了这一点。”
“你用客观事实，经历了一次祖父悖论。”
“但我们现在经历的是‘未来可以改变过去’，即我们的所为，能够影响张凌霄他们那边的结果，那我们实际上又经历了一次祖父悖论。且我们共同经历的祖父悖论，又和你自己经历的祖父悖论，再次形成另一个悖论。”
我打了个响指，赞同地点点头：“没错，我要表达的就是这个意思。”
不得不说，许磊很简练地表达了我想表达的观点。
我看向项龙，问道：“你是电脑高手，你应该知道一款电脑游戏里面，NPC是不会攻击游戏玩家的，而游戏玩家也杀不死NPC，那在什么情况下，NPC可以攻击游戏玩家，而游戏玩家又可以杀死NPC？”
项龙几乎都没有犹豫，直接给出答案：“bug，只有当这款游戏出现bug的时
…。。