幕了。
丘拜斯始终认为，他这样做可以打破政府官员对资产的控制，把资产交给民众的管理。
而如果资产由政府官员来控制，不管是否能为俄罗斯带来利益，都是错误的，带着原罪的。
其实不管丘拜斯还是卢日科夫都是市场经济体制的鼓吹者，要不然其也不会联起手来推翻苏维埃，但两人对于市场和个人资产的了解，完全天差地别。
卢日科夫认为资产必须由具有领导能力的领导者来管理，然后资产通过艰苦的劳动得来，而不是通过象征性的价格买来的。
也就是说，在将资产分到个人手中的时候，卢日科夫首先想知道的是资产新主人的能力如何。
而丘拜斯想做的则是首先将资产分出去，然后交给市场来决定谁是有能力的资产主人。
如果他没有能力，他自然无法掌握这些资产，然后这些资产被更有能力的人赚去了。
企业家的成败全靠市场来决定。
再联想到前世俄罗斯寡头横行的局面，方辰的神情骤然变得有些怪异，他能说丘拜斯这是求锤得锤吗？
显然这些大寡头就是更有能力的人，他们也的确从其他人的手中拿到了大量的资产。
再然后就……统治了俄罗斯……
方辰顿时觉得汗颜。
而后来，显然卢日科夫这一套对于俄罗斯的经济发展更为有利，尤其是莫斯科在他的治理下，从一个基础建设古老而陈旧，地下暖气管动不动突然爆裂，暖气喷涌到地上，淹没行人和汽车，道路坑坑洼洼，随处可见裂着缝的台阶，失灵的信号灯，因污染而枯竭的树木的破败城市，变得更加整洁，更加实用了。
卢日科夫开辟了新的地铁站，铺好了路面，建立了室外市场，建造了运动场，减轻了民众的住房压力，他每年都盖三百多万平方米的新公寓，在将这些公寓卖给富人的同时，他用所得款项为数万户贫困家庭提供了新住房。
他给医生，教师按时发放工资，为靠养老金生活的老人提供免费的交通。
所以即便叶利钦，也不得不向卢日科夫低头，警告丘拜斯和政府，不得干涉莫斯科。
可以说，卢日科夫对于莫斯科的管理方式，对于整个俄罗斯都是举足轻重的。
在俄罗斯从苏维埃走出来的初期，人们还在摸索如何在一个没有资本主义经验的国家建设市场经济时，卢日科夫给予了人们另一个选择。
一个有别于丘拜斯-盖达尔式的以市
…。。