“等会儿，等会儿！”
这位蓉城网友发的帖子，给陈霸整不会了。
他稍微整理了一下思绪，然后皱起眉头问道：“按照他的逻辑，《阿巴正传》的游戏Bug，其实是一种算法错误？”
“对！”
小陆想了想，给予肯定的答复道：“从结果来看，确实是一种游戏底层算法上的错误。”
“所以卡这个Bug，导致游戏地图和建模异常叠加重复的过程，其实就是利用计算机性能，通过该算法来计算出主角阿巴的数量？”
陈霸说到这里时，自己都懵了，这个过程，怎么跟前些年炒得火热的某虚拟货币“挖矿”过程这么相似呢？
他觉得不对劲。
于是他叫上小陆、刘金福等人，开了五台“性能不同”的电脑，针对该游戏Bug进行测试。
结果显示。
这个“结果”还真与电脑性能水平挂钩，准确来说，应该是与GPU、CPU计算能力挂钩。
GPU与CPU计算能力越强，卡这个Bug生成的“阿巴”数量就越多。
与此同时！
作为游戏的主制作人，也是最了解《阿巴正传》这款游戏底层代码的人，陈霸还有一個额外的发现。
根据铁憨憨系统提供的底层代码来看，这玩意的算法还真具有一定的“密码学”原理，不出意外的话，通过卡Bug诞生的“阿巴”数量将是恒定的。
也就是说……
当这些“阿巴”全部被挖出来后，即使后来者再去卡游戏Bug，也不会出现新的阿巴了。
“还有一个问题！”
“玩家控制的阿巴，也就是新建一个存档时获得的阿巴，跟卡游戏Bug生成的阿巴，为什么会有这么大的差别？”
陈霸意识到，在《阿巴正传》这款游戏里，同样的两个“阿巴”。
一个是受玩家控制，也就是开局自带的阿巴，具有“绑定”特性。
而那些因为卡游戏Bug，随机出现在地图上的“阿巴”，则没有绑定特性，而且编码唯一不重复的缘故，谁掌握这个编码就等于获得了这个“阿巴”的所有权。
而卡Bug生成的阿巴，如果被玩家控制，那它的编码就会发生变化。
这也就构成了“可交易”的基础。
也就是说，一个Bug阿巴转让给其他人之后，那个人只需要对这个阿巴进行控制，原本的编码就失效了，重新生成
…。。