清代四王皆擅仿古，但要论谁水平最高，当属王翚。
后世评价他“仿谁像谁”，就连张大千也说过“仿古无人出王石谷之右者”。
再论艺术价值，他的作品和王时敏、王鉴不相上下，成集的画册曾拍出过上亿的天价，单幅作品也均拍出过几千万的价格，而且全是仿的前代名家之作。
反倒是他自己创作的作品，价格要稍低一些。
而眼前这一幅也是仿的，也正因为他仿的是王时敏仿黄公望的作品，所以价格才高。
再看创做时间，康熙十二年也就是1673，王翚四十岁，正值盛年，也正是创作水平最高的时候。
而恰好，这一幅是他最具代表的“秋林赋诗山水”，不敢说是巅峰之作，但称一句鼎盛时期的佳作完全没问题，相对而言价格又要高一些。
所以系统估价两千六百万，还是比较中肯的。
李定安之所以说还能翻一番，是上面的印和题跋。
王时敏、王鉴、王原祁的印和题诗就不说了，每多一位名家鉴赏后留字留印，画的价格就会涨一到两成，这是艺术品市场公认的常识。
关键的是，除了这三位之外，还有两枚印，四句诗。
一枚是《恭勤不倦》，印章之下有两句诗：金秋富佳日，劲柏葆长年。
上午才见过，这字迹印象不要太深刻：盖章狂魔乾隆。
另一枚是《睿鉴》，同样有两句诗：暮从秋山下，山岳随人归。
印他没印像，仔细再看字，稍微有那么一丝眼熟。问题是，不论是印，还是题跋，位置都比乾隆的高那么一点点？
换种说法：除非是乾隆之前的皇帝亲笔所留，不然绝不会出现这种现象。
那会是谁？
稍一思索，李定安就有了答案：顺治没这爱好，所以不大可能。雍正也不好这个，而且康熙的谥号中有“文武睿哲”这个词，所以他也绝不可能用“睿鉴”的印章，所以，就剩被乾隆奉为一生之偶像的康熙了。
画既然是真的，那题跋和印呢？
要是有问题，系统早就指出来了……
所以，这可是两代皇帝鉴赏过，且留下墨宝的珍品，这幅画绝对出自清朝内廷之皇室宫藏。
要是值不了五千万，李定安敢把画给吃了……
哈哈，又赚了？
徐徐的吐了一口气，他指了指两枚印鉴：“高师兄，当时请专家鉴定，看到这里，又是怎么说的？
…。。