“刚又和同事研究了一下，画框是现代艺术品，当然值不了八千八。但这幅画的绢是民国时期有名的吴江白龙绢，如果保存完好，放到现在一匹至少五六万……所以只是作画的绢纸，也不止八千八……
其次，我们还是坚持之前的推断：画工与笔意、布局与构图、设色与表现、着彩与渲染，都有明显的张大千的风格……而既便与京城故宫收藏的真迹对比，整体相似度依旧在七成以上……
然后则是笔迹：1933年，张大千的风幡体虽未至大成，但极具个人特点，颇有几分当仁不让，舍我其谁的气势……
就如这篇题记，虽仿的是石涛的楷书，但下笔如有风雷，笔墨横姿，剑拔弩张……所以，我们依旧认为，这是一幅张大千仿石涛的真迹……”
杂项付国川：“我附议！”
征集中心关德智：“附议！”
文创中心姚峰：“附议！”
……
“关德智和姚峰是谁？”
“故宫的领导，经常上电视，你没看过？”
“好家伙，全是知名专家？”
“不止是专家，还是学者、教授，能开课题，带研究生的那种！”
“哈哈……那不就是实锤了：这幅画就是张大千的真迹，也代表京城的李专家走眼了？”
“大家伙看清楚：金老师说了，光是绢就不止八千八……所以这已经不是走眼不走眼的问题了……”
“确实不好解释。”
“解释个毛，就是长八千张嘴，也圆不过来了。”
“估计是不知道有人在直播，一时口嗨。”
“扯什么淡，他可是专家，还是部级单位背过书的，是想口嗨就能口嗨的吗？”
“所以说就挺离谱：但凡不是智障，就不敢这么胡扯……”
网络就是这样，一旦带起节奏，风向就会越来越歪，越来越歪：之前还是质疑，还是嘲讽，但到后面，就成了一面倒的谩骂。
而且越演愈烈：也不知是谁带的头，数不清的网友先是冲到了“李安之”的账号底下，在第一条视频里骂了一句“假专家”，眨眼的功夫，评论就超过一万，点赞超十万。
然后是京大，再之后是国博和故宫，最后是文旅部……特别是文旅部，估计是级别最高的原因，网友就跟疯了似的，不停的点赞，不停的留言……就两字，黑幕！
前后也就十来分钟，就盖了超十万楼。
都能想像到正在部
…。。