他也纺不出来这么大，做工还这么细致的地图。所以只能用机械动力纺织，也就是我说的机织。
但是，天然蚕丝比较脆，也远不如人造丝光滑，而当时没有电脑编程，电力纺机只能设置固定的力量值，做不到收放自如，没办法一时紧，一时松。所以一些连接点，或是忽浅忽深、忽细忽厚的地方如果用蚕丝，一拉就会断，就只能用更坚韧的人造丝……
但四周却不一样，这里属于地图之外，没有丘岭、没有山脉、没有江河……简而言之，这里是平的，也就是纺织中所说的平织，用蚕丝和机器就能办到。”
是这样的吗？
这已是属于相当专业的纺织学知识了，教授和专家门只懂古玩，只懂鉴定，还真就是门外汉，所以下意识的看了看赵永江。
赵永江没说话，脸上也没什么表情。其它人也就知道，他这等于默认：李定安说的一点都没错。
那剩下也就好推断了，比如为什么到现在没人发现。
因为人造丝大都用在连接部分和纹路交汇的地方，要么被蚕丝覆盖，要么与蚕丝混合，不把地图拆散，或是用火烤之类的方法，还真就不好分辩。
问题是，这样的东西谁敢拆，谁又敢烧？
更关键的是，到建国后，这东西大部分的时候都处于密封状态，外面不但有玻璃框，内层还有透明的隔绝材料，等于隔着好几层东西。
至少绝大部分的杂项专家没办法做到只用眼睛看，就能看出一块布中哪几根是人造丝，哪几根是天然蚕丝……
“意思就是：这幅地图是民国时期织的？”
“对！大概时间是1925年左右，用的是日产的第一代电动铁木纺织机。包括人造丝同样是日产……”
“1925年？以当时的机械工艺，能纺到这么细腻，这么精致？”
“比这更为精致的都有：民国著名企业家，纺织家都锦生于1925年的织锦《江山万里图》。这幅画的底布、经纬线全用的是人造丝，机器用的也是第一代日产电动铁木织机……织锦现在收藏在JS省博物馆……
还有一幅《宫妃夜游图》，用了一半蚕丝和一半人造丝，同样用的电力织机，现在收藏在杭州灵隐寺……这两幅网上都有图片，各位可以对照一下……”
刚有人想嘲讽，但话到了嘴边又咽了下去：这一幅是地图，只求精准，颜色也只有黑、白、黄、灰四种，单调到不能再单调，还真就谈不上漂亮，好看。
而且李定安
…。。